Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Борис Стругацкий VS бандар-логи
Младший из АБС довольно давно ведет оффлайн-интервью с читателями.
Естественно, наткнувшись на него в сети, я не преминул закинуть пару вопросов, впрочем, не особо рассчитывая на ответ (там поклонники творчества сколотили мощную модераторскую шайку). Однако же, сквозь фильтры удалось просочиться, и пару слов от БС я получил. Не скрою, было лестно и интересно. Стругацкие для меня лично – это очень дохуя.
Единомышленникам (и не очень) – предлагаю ознакомицца.
Уважаемый Борис Натанович, доброго здоровья и не менее доброго вдохновения Вам. Два вопроса.
1. Свобода – это хорошо, конечно, а диктатура – плохо. Но вот в ситуации, когда возможен исключительно двоякий (не приведи господь, конечно) выбор – либо анархия, либо Твердая Рука – что выбрали бы лично Вы? Сколько свободы не жалко отдать за то, чтобы с бабы твоей – гарантировано! – не стянули шубку в подворотне, а дети ходили в школу, не расталкивая по дороге плечами педофилов? Ведь больше всего от свободы всегда выигрывают самые безжалостные и беспринципные, разве не так?
Sliff _ ne _ zoSSchitan , Москва, Россия
Если речь идет о такой «анархии», – не об анархии, собственно, уже, а о беспределе, то становятся приемлемы и Твердая Рука, и даже Костяная Нога. Однако вполне «свободная» жизнь возможна ведь и в условиях порядка. Десятки стран мира живут сегодня такой жизнью, – и без «анархии», и без Твердой Руки одновременно. Тут главное, чтобы Твердая Рука занималась исключительно полезными делами, не лезла бы в проблемы мировоззрения, свободы слова, процессы отправления правосудия и не хватала бы за горло мирных инакомыслящих.
И второй. Ваш город является столицей такого течения литературы, как контркультура, КК – наверняка слышали. Изначально идея была хороша, лежала на трех китах: все вещи и явления описываются «как есть», без околичностей и эзоповых языков; никаких табу, священных коров и толерантности «потому что так принято»; неприятие гомосексуализма, в т.ч. литературного. И творило, и писало в КК немало очень интересных авторов. Но вот со временем идея КК стала МОДНОЙ (не в последнюю очередь потому, что доступ был СВОБОДНЫЙ), и все расплылось... Поднавалило случайных людей, сутью КК посчитавших лишь внешнюю атрибутику (любовь к алкоголю, корявый «албанцкий язык», безудержную матерщину и проч.), полились бездарные тексты, хорошие авторы меж них потерялись или вовсе ушли... Так вот: на Ваш взгляд, любая хорошая идея обречена на такую судьбу? И есть ли лекарство?
Sliff _ ne _ zoSSchitan , Москва, Россия
Не любая, конечно, но вообще-то это явление достаточно распространенное. Интеллектуальное и нравственное быдло никогда не упустит возможности обгадить все, до чего способно дотянуться. Это – его модус операнди. Это у нас – из глубины веков. Я вспоминаю один замечательный эксперимент, который провели в некоем маленьком городке социологи. На центральной городской площади установлена была большая (6000х3000), хорошо отполированная, очень красивая белая доска. На следующее же утро доска оказалась украшена незамысловатым рисунком и соответствующей надписью. И процесс пошел. Надпись за надписью, рисунок за рисунком стали появляться там ежесуточно, и когда через месяц доску убрали, она была уже не белая и не чистая, она сплошь была покрыта надписями, заляпана краской и приведена в «первобытное» состояние. Характерно, что уже через неделю, когда процесс «обработки» был в основном закончен, деятельные бандар-логи практически перестали обращать на доску внимание, – новые надписи и пятна стали появляться с частотой максимум раз в пять дней. Такая вот история о нравах и обычаях. Боюсь, этот модус операнди непобедим. Как непобедима, видимо, волосатая обезьяна, сидящая внутри каждого из нас. Приходится как-то приспосабливаться. И, может быть, отдавать чистые белые доски бандар-логам, а самим писать на грифельных. Не самый грустный вариант, между прочим. Было бы что писать.
—————————————————
P.S. Что характерно? (с)
Тогда, прочитав первую часть письма, я почувствовал определенную досаду. Показалось мне, что мэтр ушел (почему?) от честного ответа на бинарный, в общем-то, вопрос; растекся мыслию по древу – а зачем, спрашивается?
Но вот, второй месяц живучи в другом государстве, должен извиниться перед БС за недоверие. Этакого бинарного выбора, даже теоретически, не бывает. Потому нет и не может быть никакого ответа на стереотип, вколоченный в те или иные бошки. Но – крепко вколоченный, отдадим должное.
Мы обязательно вернемся к этой теме через недельку.
Естественно, наткнувшись на него в сети, я не преминул закинуть пару вопросов, впрочем, не особо рассчитывая на ответ (там поклонники творчества сколотили мощную модераторскую шайку). Однако же, сквозь фильтры удалось просочиться, и пару слов от БС я получил. Не скрою, было лестно и интересно. Стругацкие для меня лично – это очень дохуя.
Единомышленникам (и не очень) – предлагаю ознакомицца.
Уважаемый Борис Натанович, доброго здоровья и не менее доброго вдохновения Вам. Два вопроса.
1. Свобода – это хорошо, конечно, а диктатура – плохо. Но вот в ситуации, когда возможен исключительно двоякий (не приведи господь, конечно) выбор – либо анархия, либо Твердая Рука – что выбрали бы лично Вы? Сколько свободы не жалко отдать за то, чтобы с бабы твоей – гарантировано! – не стянули шубку в подворотне, а дети ходили в школу, не расталкивая по дороге плечами педофилов? Ведь больше всего от свободы всегда выигрывают самые безжалостные и беспринципные, разве не так?
Sliff _ ne _ zoSSchitan , Москва, Россия
Если речь идет о такой «анархии», – не об анархии, собственно, уже, а о беспределе, то становятся приемлемы и Твердая Рука, и даже Костяная Нога. Однако вполне «свободная» жизнь возможна ведь и в условиях порядка. Десятки стран мира живут сегодня такой жизнью, – и без «анархии», и без Твердой Руки одновременно. Тут главное, чтобы Твердая Рука занималась исключительно полезными делами, не лезла бы в проблемы мировоззрения, свободы слова, процессы отправления правосудия и не хватала бы за горло мирных инакомыслящих.
И второй. Ваш город является столицей такого течения литературы, как контркультура, КК – наверняка слышали. Изначально идея была хороша, лежала на трех китах: все вещи и явления описываются «как есть», без околичностей и эзоповых языков; никаких табу, священных коров и толерантности «потому что так принято»; неприятие гомосексуализма, в т.ч. литературного. И творило, и писало в КК немало очень интересных авторов. Но вот со временем идея КК стала МОДНОЙ (не в последнюю очередь потому, что доступ был СВОБОДНЫЙ), и все расплылось... Поднавалило случайных людей, сутью КК посчитавших лишь внешнюю атрибутику (любовь к алкоголю, корявый «албанцкий язык», безудержную матерщину и проч.), полились бездарные тексты, хорошие авторы меж них потерялись или вовсе ушли... Так вот: на Ваш взгляд, любая хорошая идея обречена на такую судьбу? И есть ли лекарство?
Sliff _ ne _ zoSSchitan , Москва, Россия
Не любая, конечно, но вообще-то это явление достаточно распространенное. Интеллектуальное и нравственное быдло никогда не упустит возможности обгадить все, до чего способно дотянуться. Это – его модус операнди. Это у нас – из глубины веков. Я вспоминаю один замечательный эксперимент, который провели в некоем маленьком городке социологи. На центральной городской площади установлена была большая (6000х3000), хорошо отполированная, очень красивая белая доска. На следующее же утро доска оказалась украшена незамысловатым рисунком и соответствующей надписью. И процесс пошел. Надпись за надписью, рисунок за рисунком стали появляться там ежесуточно, и когда через месяц доску убрали, она была уже не белая и не чистая, она сплошь была покрыта надписями, заляпана краской и приведена в «первобытное» состояние. Характерно, что уже через неделю, когда процесс «обработки» был в основном закончен, деятельные бандар-логи практически перестали обращать на доску внимание, – новые надписи и пятна стали появляться с частотой максимум раз в пять дней. Такая вот история о нравах и обычаях. Боюсь, этот модус операнди непобедим. Как непобедима, видимо, волосатая обезьяна, сидящая внутри каждого из нас. Приходится как-то приспосабливаться. И, может быть, отдавать чистые белые доски бандар-логам, а самим писать на грифельных. Не самый грустный вариант, между прочим. Было бы что писать.
—————————————————
P.S. Что характерно? (с)
Тогда, прочитав первую часть письма, я почувствовал определенную досаду. Показалось мне, что мэтр ушел (почему?) от честного ответа на бинарный, в общем-то, вопрос; растекся мыслию по древу – а зачем, спрашивается?
Но вот, второй месяц живучи в другом государстве, должен извиниться перед БС за недоверие. Этакого бинарного выбора, даже теоретически, не бывает. Потому нет и не может быть никакого ответа на стереотип, вколоченный в те или иные бошки. Но – крепко вколоченный, отдадим должное.
Мы обязательно вернемся к этой теме через недельку.
— Sliff_ne_zoSSchitan , 28.04.2011
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2012 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
fragment, 28-04-2011 16:04:27
ппкр атминяеццо сагласна указа
18362008MECTHЫЙ, 28-04-2011 16:16:15
мечты мечты,,,,,,,
18362057alexntp, 28-04-2011 16:17:02
чо Жорлу седня с работы не выпускают?
18362061роботы из Бригады Заката, 28-04-2011 16:19:52
упердимся пакуда
18362077alexntp, 28-04-2011 16:20:03
да што за тормоза блиа
18362078alexntp, 28-04-2011 16:20:53
ответ на: роботы из Бригады Заката [451]
превет. чоч ни бухаете??
18362086fragment, 28-04-2011 16:21:01
раз два три робат блюй перди
18362087fragment, 28-04-2011 16:21:33
воруйубивай(тм)
18362095alexntp, 28-04-2011 16:21:41
роботы тормозиллы штольц
18362097fragment, 28-04-2011 16:22:12
чо эта была?
18362107роботы из Бригады Заката, 28-04-2011 16:22:35
ответ на: alexntp [453]
пиридевъ, алексфыва! рано ж уже бухать-та. папажьжя палезем
18362108роботы из Бригады Заката, 28-04-2011 16:23:04
ответ на: fragment [457]
мы низнаем, шта это была, но щя будит паиблищу хе(хе)хе
18362109fragment, 28-04-2011 16:23:17
скатиняки
18362112ЖеЛе, 28-04-2011 16:30:07
слив маладец трижды:
18362150- вапервых показал себя таки жюрналистом сумев паставить правельные вапросы и россказав в них больше, чем некатарые в ответах
- ва-втарых сумел с жюрналистской настойчевостью добиццо интервью у самого АБС(!)
- и в-третьих - просто патамушто маладец
както так...
ЖеЛе, 28-04-2011 16:30:46
думаю пачистить каменты - редко чо путёвое попадаеццо - нехуй засирать...
18362153fragment, 28-04-2011 16:31:13
патдержываю,нехуй зосерать све
18362157ЖеЛе, 28-04-2011 16:42:25
ну и не очеь сильно зосрале... как аказалос...
18362190fragment, 28-04-2011 16:44:06
эта патаму шта уже был склайдырг раз 5 гггг
18362197Пробрюшливое жорло, 28-04-2011 16:47:56
ответ на: alexntp [450]
>чо Жорлу седня с работы не выпускают?
18362215да ппкр ровна мль 72 менудэ
Пробрюшливое жорло, 28-04-2011 16:48:49
онотоле згробляме дтктд
18362218щя праграбедъ - и стульцы маи
гугугу
К.АСТРАТОР, 28-04-2011 18:21:30
Бля, один другого грамотнее.
18362829Один растёкся мыслью по древу. Другой почувствовал определенную досаду. Неопределённой досады у него не бывает.
Модус обсеранди - и при том из глубины веков. ебинарный выбор
...ВСЕГДА,,,, 28-04-2011 19:56:29
из крео понял што ни Слифф ни БС ни контркультурные. нет у них соответствия трём постулатом
18363245...ВСЕГДА,,,, 28-04-2011 20:21:44
Поднавалило случайных людей, сутью КК посчитавших лишь внешнюю атрибутику (любовь к алкоголю, корявый «албанцкий язык», безудержную матерщину и проч.), полились бездарные тексты, хорошие авторы меж них потерялись или вовсе ушли... (с)
18363462----------------------------------------------------------------------
------------
афтор вот ответь пжл. вот я человек на данном ресурсе совершенно случайный ( что кстати полная правда). нравится мне здесь. и ни чего более.
ну детство у меня. так получилось. было тяжёлое. чугунные игрушки. фсё такое.ну ни умею я красиво буковку к буковке складывать. хуле. ни обучен. да и таланту к такому не имею.
а вот прёт меня. хуй иво знаёт. мож приступ графомании. мож кака друга херня. но прёт миня и фсё тут.
ну взял я да и нахуярил охуенно\ниибическое (по представлению моего недоразвитого умишка) крео. получил.свою заслуженную порцию КГ\Ам. афтырь выпей яду. убейся оп стену и т.п. и т.д.
и што. фсё писдец. пресловутую белую доску размером 60000 на 30000 порубить на дрова. сжечь к хуям. посыпать башку пеплом. и сидеть ныть по поводу безвозвратно утраченной КК777
кте сусанин утоп, 28-04-2011 22:20:55
Онотоле! Ниибет, Инжнегр! и ебанное палитсру,
18364199кте сусанин утоп, 28-04-2011 22:24:46
бялт зол, гатов присунуть пидарасам! но у этих уёбкав какие-то свои правила игры! носом бы этих уёбкав с палитсру нанюхать аб труху ж\б - и то мало! нехуй с этими гандонами пиздеть - у нас тампа - в просвете шлема!
18364229кте сусанин утоп, 28-04-2011 22:26:54
союзнека ты прикрепил конкретнова!
18364243Saa547, 28-04-2011 23:15:52
Понимаешь, какя штука - БС тебя даже воспринимать серьезно не может. Слишком разный уровень. Простейший пример (не чтоб обидеть, упаси боже) - мыслью по древу. Какой мыслью? Мысью! Мысью по древу. Мысь - белка с нашего старого-то. Молодец, конечно, но попробуй представить сам - например, молодые люди к тебе пришли, и вот с тобой на полном серьезе общаются современны ебланины и высказывают свои соображения. Уровень "Все поделить", ага...
18364603Ибо Поибаццо, 29-04-2011 10:52:18
Сливу - респект.
18366349Сам люблю АБСов. И кстате, тож задавал им вопросы, лет 5-6 назад, помоему. И они, как ни странно, отвечали.
Например, про славный город Ташлинск.("Отягощщенные злом"). Про то, как реализовать Г.А.Носова в жизни...
"Младший из АБС довольно давно ведет оффлайн-интервью с читателями."(с) Старший ведет онлайн-интервью с Богом, или с кем там у них... Б-гом?
Кстати, младший сказал, что без старшего ничего писать не будет. Это так?
Ибо Поибаццо, 29-04-2011 10:54:50
ответ на: кте сусанин утоп [473]
>союзнека ты прикрепил конкретнова!
18366363-------
Тебя ждет белая доска. На центральной городской площади. Иди рисуй.
Casper_xXx, 29-04-2011 11:14:09
Познавательно.
18366478Ибо Поибаццо, 29-04-2011 11:16:09
ответ на: Saa547 [474]
>Понимаешь, какя штука - БС тебя даже воспринимать серьезно не может. Слишком разный уровень. Простейший пример (не чтоб обидеть, упаси боже) - мыслью по древу. Какой мыслью? Мысью! Мысью по древу. Мысь - белка с нашего старого-то. Молодец, конечно, но попробуй представить сам - например, молодые люди к тебе пришли, и вот с тобой на полном серьезе общаются современны ебланины и высказывают свои соображения. Уровень "Все поделить", ага...
18366488----------
Блеснул интеллектом... угу... Объясни теперь нам, тупорылым происхождение слова "парашют" и как его правильно писать.
Sliff_ne_zoSSchitan, 29-04-2011 11:21:06
ответ на: ЖеЛе [462]
>думаю пачистить каменты - редко чо путёвое попадаеццо - нехуй засирать...
18366511А зачем?
Эксперимент протекает штатно, состояние чистой белой доски поразительноо близко к предсказанному теоретически
Sliff_ne_zoSSchitan, 29-04-2011 11:25:16
ответ на: ...ВСЕГДА,,, [470]
Не воспринимай как личный выпад и хуйарь дальше на доброе здоровье, а как еще?
18366540Sliff_ne_zoSSchitan, 29-04-2011 11:30:30
ответ на: Ибо Поибаццо [475]
>Кстати, младший сказал, что без старшего ничего писать не будет. Это так?
18366600Угу. Обещала рыба воды не пить... Пишет конечно. И две прекрасные книги сделал уже: "Поиск предназаначения" и "Бессильные мира сего"
Sliff_ne_zoSSchitan, 29-04-2011 11:42:24
ответ на: Saa547 [474]
Вот как придут ко мне современные ебланы, так я, воспринимая их абсолютно серьезно (а как иначе? люди пришли ко мне, посоветоваться) им и объясню, что существуют две разных идеомы.
18366694Первая, куда более старая - "метаться мысью по древу" - сиречь, разбрасываться, перескакивать с темы на тему, и в целом объяснять невнятно.
И вторая, значительно моложе, дочерняя по отношению к первой, и возможно даже родившаяся в результате ошибки и незнания "нашего старого-то", но даже в силу вышеперечисленного имеющая не меньше прав на существование - "растекаться мыслию по древу" - сиречь, пространно и неуместно философствовать на пустом месте.
Как-то так...
Sliff_ne_zoSSchitan, 29-04-2011 11:45:59
Ну вот, а больше осмысленных каментов и нет.
18366708Из 500 почти - 4-5... около процента... хуевенько, конечно, но такова суровая правда жизни
Не, канешна, я ша еще проскроллю, покопаюсь в бандар-ложьем мыслетворчестве... надежда-то умирает последней....
Ибо Поибаццо, 29-04-2011 11:53:37
ответ на: Sliff_ne_zoSSchitan [481]
>>Кстати, младший сказал, что без старшего ничего писать не будет. Это так?
18366733>
>Угу. Обещала рыба воды не пить... Пишет конечно. И две прекрасные книги сделал уже: "Поиск предназаначения" и "Бессильные мира сего"
----------
А я, дурак, поверил...
Ибо Поибаццо, 29-04-2011 11:58:47
ответ на: Sliff_ne_zoSSchitan [481]
>>Кстати, младший сказал, что без старшего ничего писать не будет. Это так?
18366756>
>Угу. Обещала рыба воды не пить... Пишет конечно. И две прекрасные книги сделал уже: "Поиск предназаначения" и "Бессильные мира сего"
---------
Про "две прекрасные книги" - младший сказал, что эти книги были почти написаны вдвоем...
Sliff_ne_zoSSchitan, 29-04-2011 12:39:43
ответ на: Ибо Поибаццо [485]
>Про "две прекрасные книги" - младший сказал, что эти книги были почти написаны вдвоем...
18366970Они были задуманы вдвоем, вроде как.
По поводу первой братья сильно не сошлись во зглядах, как ее писать. Поэтому старший взял да и написал в одинаре свою версию, "Дьявол среди людей", опубликована под псевдонимом С. Ярославцев. После чего и помер, царствие ему небесное.
А чуть позже младший выпустил свою версию, подписался С. Витицкий. И все последующее подписывает так же. Кстати, твердо держит слово, им данное - автора "Стругацкие" больше нет
...ВСЕГДА,,,, 29-04-2011 20:10:00
ответ на: Sliff_ne_zoSSchitan [480]
ответ не принимается. сам прекрасно понимаешь что я спрашивал про -
18369526----------------------------------------------------------------------
------------
сидеть ныть по поводу безвозвратно утраченной КК777(с)
----------------------------------------------------------------------
-----------
ладно подожду недельку. надеюсь найду ответ.
----------------------------------------------------------------------
--------
Из 500 почти - 4-5... около процента... (с)
----------------------------------------------------------------------
-------------
х.з. но мне так кажется. што вот как раз ради этих самых 95-96%. и выставлен этот ресурс на всеобщее обозрение. приходите читайте. набирайтесь ума\разума по мере сил и возможностей. в опщем волга впадает в каспийское море бла-бла-бла...
xz-zx, 04-05-2011 21:42:49
задавал довольно много вопросов на этом офлайнике
18392904лет пять назад, или больше
неинтересно
все что можно взять у Стругацких - уже есть в их книгах, большего не будет
ocha83, 11-11-2011 19:37:48
Буду четыреста девяностым.
19411930ocha83, 11-11-2011 20:03:30
Посру до пятиста. Авось, Удав не удалит.
19412081ocha83, 11-11-2011 20:24:11
пасрать в каментах на удаве - святое дело.
19412219ocha83, 11-11-2011 20:26:47
похерили хорошую идею с конткультурным сайтом, не пойму.
19412233профессор Преображенский, 05-12-2011 16:22:37
Твёрдой Рукой харошо драчить. я раньше много драчил а щас редко.устал.
19522194профессор Преображенский, 06-12-2011 17:52:28
бля
19527211baharev, 12-12-2011 22:41:33
бляяя бухаем!!
19558448профессор Преображенский, 08-02-2012 09:40:12
апчём высер?
19837128читающий, 01-05-2012 16:48:13
хуле ты хочешь ат классика болван? ты сам то чо атветил бы? а то в натуре белинский б/п
20159346