Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Вся сеть – Государю, или Отменная книга

  1. Развлекайся
  2. Книжная полка
Читатель, друг мой высокий, погутарим (как говаривали донские казаки) об одной чрезвычайно нетривиальной (так скажем) книге:  Александр Житинский. Государь всея Сети. Роман. СПб., Издательство «Геликон Плюс», 2007. 364 С. Тираж не указан (первое издание разошлось тиражом 10 000 экземпляров).

1

Как всегда – об авторе. А.Н.Житинский родился 20 марта 1941 г. (как раз подоспел к Великой войне). По первому образованию (ленинградский Политех) – инженер-электрофизик. Публикуется с 1970 г. (и много). Писатель родом из той ярчайшей центурии питерских литераторов, к которой принадлежат: И.Бродский, Е.Рейн, С.Довлатов, В.Уфлянд, А.Кушнер, Д.Бобышев, А.Найман, Б.Улановская, К.Азадовский, В.Кривулин и др. Житинского часто именуют «культовым писателем». А почему? Да потому, что он и есть культовый писатель. Сетевики давно создали лелеемый культ Массы (основной интернет-псевдоним писателя). Александр Николаевич – самый известный в Питере меценат-покровитель начинающих писателей и начинающих рокеров – щедрый и бескорыстный. Сколько литературных дарований стартовали в его издательстве «Геликон Плюс».
«Его Превосходительство
Любил домашних птиц
И брал под покровительство
Рифмующих девиц».
Никакой иронии, высокое уважение. Житинский ввел «за ручку» в  большую литературу, к примеру, блестящих поэтов: Наилю Ямакову и Светлану Бодрунову. Барышни-прелестницы, ау. Целую ручки.
И самое главное: Житинский – проектант, основатель, патриарх русской литературной Сети РУЛИНЕТа). Громовержец и милостивец.  «Массу» знают сотни тысяч, если не миллионы, сетевых насельников. Почему вся Сеть (литературная) Государю? – в заголовке статьи. Да потому, что он венчался на сетевое царство тогда, когда многие сетевые писатели еще в школу ходили.  Акулы Сети благодарны своему Государю.

Житинский основал когда-то легендарное «Литературное объединение им. Лоренса Стерна" (английский писатель; 1713-1768; автор романов "Жизнь и мнения Тристрама Шенди, джентльмена" и "Сентиментальное путешествие по Франции и Италии"; основоположник сентиментализма), из горнила которого вышли превосходные авторы. Перу Житинского принадлежат такие книги, вызвавшие огромное читательское внимание, как, например, «Желтые страницы Internet: Отдых и развлечения. Записки WEB-дилетанта» (вышла несколькими тиражами).
Писатель Дмитрий Быков назвал предыдущий фолиант Житинского «Потерянный дом, или Разговоры с Милордом» «лучшим романом восьмидесятых». Проблематику новой книги Александра Николаевича он очертил так: «Сегодня Житинский во второй раз написал роман, в котором каждый прочтет главную правду о времени и о себе. «“Государь всея Сети» – книга, в которой сказано о русском прошлом, настоящем и будущем нечто очень важное, понятное всем, но до сих пор не сформулированное вслух». Можно любить Дмитрия Львовича (можно не любить; да еще как), но в тонком уме и тонком вкусе ему не откажешь. Все так, все именно так.

Мне еще хочется поговорить об Александре Николаевиче.  В «Разговорах с милордом» писатель дал великолепное определение художественной литературы как феноменального явления, определил эйдос (выражаясь простецким языком) этого великого вербального «построения»:
«Литературные сочинения постоянно путают с инструментами, которые должны бить, вскрывать, поднимать, протягивать, указывать, сигнализировать, вдалбливать, пронзать и тому подобное. Или же считают их зеркалом и одновременно осветительным прибором. Между тем, все перечисленные вами цели – суть частные следствия общей объединительной роли, которую призвана играть литература... Литература есть игра, она сродни актерскому ремеслу, между тем как ее обычно поверяют не законами игры, выдуманными автором, а законами самой жизни... Литература – игра, не более, но и не менее, и относиться к ней следует как к игре – не менее, но и не более. Великая это игра или мелочная, трагическая или пародийная – она всегда остается игрой, ибо дает читателю возможность проиграть в душе тысячи ситуаций, поступков, характеров, лежа при этом на диване и перелистывая страницы». Как просто, и как... мудро. Прошу прощения за столь пространную цитату. Эх, ввести бы эти положения в марксистско-ленинскую теорию литературы. Поздно, ибо оная приказала долго жить. Впрочем, вдруг быть и воскреснет. Читатель спросит: а почему я так много пишу о писателе. Да потому, что я его люблю. Вот и вся тайна сакральная.

Роман Житинского принадлежит к весьма редкому в отечественной литературе жанру УТОПИИ (не путать с антиутопией). В числе предшественников писателя – князь В.Одоевский, В.Брюсов, А.Богданов (Малиновский), А.Беляев, И.Ефремов. Утопия (от названия книги Томаса Мора) – идеальная страна, идеальное общество, которого нет и не будет, а жаль. Антиутопия – все наоборот: ужасающее государство, террористический режим, казни бессудные, подавление мысли. Естественно, антиутопии популярней утопий. Западные читатели любили пощекотать себе нервишки романами Е.Замятина, Д.Оруэлла и т.д. А мы, грешные, семьдесят один год прожили в  натуральной (не литературной) антиутопии.
Я не буду (как всегда) «раскрывать» сюжет. В романе идет речь о ……. попытке восстановить на Руси-Матушке ……… форму правления и создать «первое государство виртуального мира» (С. 306). В книге два основных героя: отставной физик Алексей Донников и таинственный юноша Кирилл Демидов, его ученик. Таинственный потому, что у него великая миссия стать ….. Есть и еще великая героиня книги – Великая Сеть. Велик и грозен сетевой универсум.

Никак не могу привыкнуть к новой критической манере. Самый злой критик в России Виктор Топоров написал разнузданную, неправедную и лживую статью о романе Житинского. Заметка смастрячена в простой манере: подробнейший пересказ сюжета плюс хамские арабески. Так вот, критик неправильно излагает сюжетную линию романа, т.е. полистал книгу кое-как и облыжно «наехал» на писателя. Эх, грешно, право. Маршак когда-то хорошо сказал: Каков художник, таково и его искусство (это относится и к писателю, и к критику-Зоилу).
Читатель, помнишь ли Ты школьное литературоведение? Всем нам училки-словесницы задиктовывали презабавные, ей-Богу,  цитаты Белинского: «Евгений Онегин» – «энциклопедия русской жизни»; «Герой нашего времени» – «грустная дума о нашем времени».  Вот эти цитатки содержат квинтэссенцию последнего романа Житинского. Стопроцентное попадание. Роман Житинского – моментальный снимок и монументальный срез того, что именуется действительностью и реальностью. Есть ли ОНИ на самом деле – вопрос.

Герои романа принадлежат к разным классам-стратам, танцующим под волшебную дудочку романиста. В незапамятные годы критик А.Пикач определил «триаду» дарования Житинского: «комическое, фантастическое и лирическое». Писатель верен себе: все это щедро представлено в романе. Я бы еще добавил иронию и гротеск в отношении абсурдности жизни нашей грешной.
Автор делает важное признание: «Я не пишу чужих романов, то есть тех, которые не прожил сам. Потому что романы не выдумываются, а проживаются, о чем сейчас практически забыто» (С. 3). Открою детский секрет: в каждой большой книге есть наиглавнейший герой – сам Автор.
Помнишь, Читатель, четверостишие Бродского:
Только то и тревожит,
Что грядущий режим,
Не изведан, не прожит,
Но умом постижим.
Вот писатель и пытается предвосхитить и осмыслить грядущее.
Книгу Житинского можно назвать «компьютерным романом», жанр, который уже проклевывается. Речь идет не только о содержании книги, но и о новых писательских технологиях.
Читатель, знаешь ли Ты олбанский (олбанцкий) язык. Нет? Ну, Тебе пора на пенсию. Впрочем, «превед-медвед» Ты наверняка встречал в новом обиходе. Это сетевое поветрие распространяется, как пожар в степи, пожар в Сети. Олбанский язык, культивируемый сайтом «Удафф», суть отдых «интеллигента от интеллекта» (так четко выразился главный удаффовец – Д.В.Соколовский). Разумеется, в столь злободневном романе уделено внимание и «олбанскому» языку.

Поприветствуем писателя по-олбански: Аффтар – аццкий сотона – жжот ни па-деццки – пеши исчо. Читатель, не криви губу. Это совершенно новое течение в русском языке: олбанцы используют  фонетический принцип написания (в отличие от морфологического – в нормативной грамматике, т.е. приближаются к белорусской системе письма) и отчасти транскрипцию.
В завершение приведу финальный абзац моей давней статьи о предыдущем романе Житинского: «Отменная книга, господа, созданная тонким и высокоталантливым автором, исписавшим тысячи страниц, много продумавшим и пережившим, перестрадавшим и перетерпевшим. Смело рекомендую роман читателям всех возрастов. Да, помимо всего вышесказанного новый роман Житинского – мастерская, тщательно спроектированная проза, отточенная, оперенная. Рекомендую». Ни убавить, ни прибавить. Все так и есть.
Читатель, обрати внимание на классическую классификацию «юзеров Живого Журнала» (Ты ведь наверняка один из НАС – С. 47-48).  Завершу заметку «максимой» романиста: «У меня с первых моих дней в Сети есть принцип – писать о себе правду. Какой есть – такой есть». Читатель, как хорошо сказано. Афористично.
1200 слов. 5 апреля 2008 г.

P.S. В следующий раз потолкуем о знаменитом романе знаменитого московского адвоката Павла Астахова «Рейдер». Смею думать, что проблематика романа заинтересует людей, проживающих на цветущих лугах «Территории бизнеса». Автор идеи романа – покойный Б.Н.Ельцин.

Василий Пригодич , 05.04.2008

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
>
  • 1
  • последнии
все камментарии
14

бывший, 05-04-2008 15:42:01

*P.S. В следующий раз потолкуем о знаменитом романе знаменитого московского адвоката Павла Астахова «Рейдер»*
Нахуй таких аблакатофф и их откровения.

15

Храмой, 05-04-2008 15:47:31

А ещё он написал "Рок-энциклопедию, записки рок дилетанта", и вроде как о нём у БГ: Прекрасный дилетант на пути в гастроном...

16

Храмой, 05-04-2008 15:53:30

Только ЖеЛе высказался вменяемо, остальным - дай волю и оне начнут жечь книги, патамушта аффтар - жыд! Среди фтыкателей фсё больше становится неумных и агрисифных птужнекофф, што есть висьма пичальна и заставляит задумацца, как бы не обопщили с падобнай биомассай.

17

Сакро Культо, 05-04-2008 16:01:43

да пошел он этот Житинский
типичное хамло как и остальные издатели-редакторы
книга впрочем тоже никакая
пиарили пиарили а толку хуй, потому как неинтересно

18

Фанат портвейна "Агдам", 05-04-2008 16:29:29

Автор не изменил себе - написал очередную занудную хуйню.

19

Закусь, 05-04-2008 16:40:43

Тема ебли афтара с Житинским не раскрыта
>Как всегда - об авторе. А.Н.Житинский родился 20 марта 1941 г. (как раз подоспел к Великой войне).
симнадццать мнгнавений висны пра ниво снимали?
список центурий вабще убил

20

Дуппелъ, 05-04-2008 17:05:39

При беглом прочтении говновысера сего не покидало меня чувство, что какой-то полиэтиленовый кулёк, жёваный и замызганный, со мной человеческим голосом вдруг заговорил. Причем нёс невероятную бредятину.

21

Писюкавый Фтыкатель, 05-04-2008 17:13:30

Блять, когда я научусь, так песать!?

22

Сакро Культо, 05-04-2008 17:18:29

я бля в своё время купился на доброе лицо Житинскаго, фото котораго украшает его же сайт
послал ему бля свой опус
при этом не столько хотелось издаваться сколько хотелось хотя бы двух слов в ответ или хотя бы дружеский кивок своему менее известному коллеге - начинающему гению
однако фото лица обмануло (может виноват фотошоп?)
добрый человек Житинский не удосужился даже нажать подтвердить факт получения письма, которое я сочинял цельный час
возможно, урод не он, а именно я, старый кретин
однако в тот же день я направил примерно такое же письмо в редакцию одного амерского русскоязычнаго журнала
удивительно что злые буржуи отписали мне весьма душевный ответ. умилило то что главный редактор издательства поёбся но написал транслитом ответ
отсюда вывод - даже америкос и тот более порядочен нежели псевдо-интеллегент Житинскай
да и бог ему судия
П.С. А книга евойная гавно как ни крути. не верите - почитайте сами.
аминь.
что

23

Ебукентий Небуду, 05-04-2008 17:20:22

гаго ты?

24

Землепроходец Семен Дежнев, 05-04-2008 17:34:30

"Утопия (от названия книги Томаса Мора) - идеальная страна, идеальное общество, которого нет и не будет, а жаль. Антиутопия - все наоборот: ужасающее государство, террористический режим, казни бессудные, подавление мысли."

пацталом! аффтор, прочитай это еще пару раз громко вслух, лучше в форточку.

"Потерянный дом, или Разговоры с Милордом" - книжка для подростков, обморочных курсисток и самовлюбленных маразматиков. авторский конспект булгакова и воннегута.

25

ВоваХ, 05-04-2008 17:41:01

пригодич молодец.

26

распездяй, 05-04-2008 17:41:33

написано как всегда много
прочетал по диагонали
автор обязательно пешите исчо
всегда ВАс читаю

27

Ебукентий Небуду, 05-04-2008 18:08:00

по диагонали только этот высер и читать
понаписал блять сам поди не понял нихуя
еблан

28

Бухель, 05-04-2008 18:27:35

Широко извесный в уских кругах критик наебенил реценсию на крео широко исвесного в уских кругах аффтара.

Пригодич, хошь откамментить актуальную утопию/антиутопию- нарисуй отзыв на Аль Хатами, полемика будет яибу.

29

Василий Пригодич, 05-04-2008 18:37:15

ответ на: бывший [13]

И за деньги, и по велению души. В одном флаконе.

30

Александр Второй, 05-04-2008 18:39:24

Вполне даже очень.
Спасибо, уважаемый Автор

31

Василий Пригодич, 05-04-2008 18:41:10

Я как начинающий дилетант-любитель Серебряного века изучал (когда это было запрещено) Блаватскую, Гурджиева и Бердяева (даже кое-что незначительное написал о последнем). Еще Анни Безант, Штейнера. Алана Кардека и т.д. Мне ЭТО было нужно для работы и гонораров. Сейчас - нет.

32

Василий Пригодич, 05-04-2008 18:42:14

ответ на: Храмой [15]

Житинский издал ДВА тома рифмованных текстов Б.Гребенщикова.

33

Василий Пригодич, 05-04-2008 18:46:01

ответ на: Ебукентий Небуду [27]

Простите за то, что не понял нихуя.

34

Василий Пригодич, 05-04-2008 18:47:04

ответ на: Бухель [28]

Я не знаю, кто такой Аль-Хатами.

35

Бухель, 05-04-2008 18:55:06

ответ на: Василий Пригодич [34]

>Я не знаю, кто такой Аль-Хатами.

Оин из самых обсуждаемых ныне в сети авторов. Написал две антиутопии- "Мародер" и "Каратель" (2007, 2008- изданы). Текст первой есть в Инете. Гугль в помощь.

36

Воспитатель дебилов, 05-04-2008 19:15:27

азнакомилса.
6*

писатиля не читал.

37

Василий Пригодич, 05-04-2008 20:28:26

ответ на: Бухель [35]

Дорогой Друг!

Благодарю за разъснение. Обнимаю.

38

Рильке-Тiльки-Вставит (украинский мангуст-эстет), 05-04-2008 20:40:21

вася, иди-ка ты нахуй

39

Сакро Культо, 05-04-2008 20:54:54

а меня то чего не откаментил?
правильно
сказать-то нехуй
если человек гнилой то как он может что-то нормальное написать?
(я про житинскаго)

а бля про государя сети это надо умудриться такую тему засрать
читать неинетересно
а это - самый главный и единственный минус
хули вы блять друг друга нахваливаете, как чмырдяи
лучше бы писать учились

40

Сакро Культо, 05-04-2008 20:56:31

василий пригодич
заебал пиарить бездаря и хама

41

Сакро Культо, 05-04-2008 20:59:45

потому мою первую мессагу и не откаментил
что блять чует мою правоту
житинского и прочих блять пенсионеров от литературы - фтопку!!!

42

РобЗомбе, 05-04-2008 23:09:02

Форменное скотство - столько каментоф и ни одной сцылы...

43

К.АСТРАТОР, 05-04-2008 23:15:15

ответ на: Василий Пригодич [31]

>Я как начинающий дилетант-любитель Серебряного века изучал (когда это было запрещено) Блаватскую, Гурджиева и Бердяева (даже кое-что незначительное написал о последнем). Еще Анни Безант, Штейнера. Алана Кардека и т.д.
====================
Простяга у нас Пригодич. Всё это перечисленное им гавно только тем и держалось, что было запрещено. Единственный был способ привлечь к ним внимание.

44

Dellirium, 05-04-2008 23:16:22

Про А2?

45

Болтливый Нэр, 05-04-2008 23:21:05

ответ на: РобЗомбе [42]

>Форменное скотство - столько каментоф и ни одной сцылы...

немного потерял

46

РобЗомбе, 05-04-2008 23:55:48

Ну, нахуй, так нахуй...

47

Василий Пригодич, 06-04-2008 01:37:57

Камрады, сделайте милось, обращайтесь ко мне на  ВЫ.

48

۩۞۩ Азабочиный Дедужко ۩, 06-04-2008 01:50:36

ответ на: Василий Пригодич [47]

>Камрады, сделайте милось, обращайтесь ко мне на  ВЫ.

Вася, не выёбуйся...

49

Pazzo, 06-04-2008 04:00:16

ответ на: Василий Пригодич [47]

не выёбывайся...

50

я забыл подписацца, асёл, 06-04-2008 07:04:45

Кстати афтор читал книгу некоего деседента-Дзержинского "Один день Феликса Эдмундовича".

51

монстр Хуёнстр, 06-04-2008 13:23:36

Аффтар, бываете ли Вы в новом форпосте Житинского на наб. Макарова, 10?

52

Дон Рэба, 06-04-2008 14:21:33

Житинского четал. Очень нравиццо. Апзорчег зоебись.

53

Василий Пригодич, 06-04-2008 15:04:04

ответ на: монстр Хуёнстр [51]

Дорогой Друг!

Я там был всего два раза: на "юбилее-шестидесятилетии" А.Житинского и на выступлении киевского поэта Саши Кабанова. Я чрезвычайно редко выезжаю в Питер из Петергофа.

54

Василий Пригодич, 06-04-2008 15:05:04

ответ на: Дон Рэба [52]

Благодарю за благосклонное внимание.

55

Дон Рэба, 06-04-2008 15:15:44

ответ на: Василий Пригодич [54]

>Благодарю за благосклонное внимание.

СССР - наше всё, чтобы там не говорили. Главный герой, конечно, не Саша Привалов, но тоже ничего.

56

Василий Пригодич, 06-04-2008 16:51:53

ответ на: Дон Рэба [55]

Простите, а кто такой Саша Привалов.

57

бывший, 06-04-2008 17:04:35

ответ на: Василий Пригодич [56]

>Простите, а кто такой Саша Привалов.
Главный герой повести "Понедельник начинается в субботу" Аркадия и Бориса Стругацких. Удивлён.

58

Василий Пригодич, 06-04-2008 17:51:15

ответ на: бывший [57]

К прискорбию, я не читал "Понедельник начинается в субботу".

59

Thunder, 08-04-2008 09:01:35

аффтар малалетний далпаеп и графоман
никогда ничего не пиши

60

Василий Пригодич, 08-04-2008 14:54:50

ответ на: Thunder [59]

Последую Вашему учтивому и любезному совету

61

Карл фон Ю, 13-04-2008 15:30:54

Уважаемый В.Пригодич. Поклон Вам и спасибочки за ориентирование на Глобусе Современных Текстов (ГСТ сокращённо). Как всегда, забегу теперь в книжный - повод есть.

62

Василий Пригодич, 13-04-2008 19:59:28

ответ на: Карл фон Ю [61]

Дорогой Друг! Благодарю за лестное внимание.

63

natol, 13-05-2010 05:27:09

Дааа, Данцова наверно убивается ап стенку, прямо из под носа утянули бонжур-гламур-тужур. Не осилила Данцова сетевого жаргона, вот её и обскакали, но по кретинизму весчь одинаковая... Тьфу ты, ну как мы любим мусорить, что на улице, что в домах, что в печати, надо этих "пейсателей" в детстве из рогатки кончать.

страница:
  • 1
  • последнии
>
все камментарии

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Я с таким козлаёбом общаюсь уже двенадцать лет, из которых одиннадцать лет и одиннадцать месяцев вынашиваю план морального убийства этой отрыжки Аншлага. Почему так долго? Голыми руками его не возьмешь. Все попытки слабо подготовленных мстителей заканчивались провалом.»

«Хотя она сама,я считаю,виновата.Отдалась бы им спокойно и не дергалась,и все было бы путем.Ведь как умные бабы говорят-если тебя насилуют,то хотябы получи от этого удовольствие.Так эта нет,целку из себя строила.Ну и поделом ей.И мать,тоже дочку вырастила,шалаву гулящюю. Сидела бы дома,и ни хуя бы с ней небыло.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg