maxi-dixi, 01-03-2011 15:22:50

каммент к:  Смелый :: Кровью подавить не получилось (или я не верю в Россию)  [все камменты]
ответ на: 01-03-2011 14:16:06  Ибо Поибаццо

меня сам надрыв в тексте заинтересовал, в фильмах после такого обычно с последней гранатой под танк прыгают.
А смысл текста "Ах погибла Россия, на что блядь суки променяли" больно уж похоже на стоны белых в 17-22 г.г.

maxi-dixi, 01-03-2011 14:13:21

каммент к:  Смелый :: Кровью подавить не получилось (или я не верю в Россию)  [все камменты]

интересно, похоже на крик души

maxi-dixi, 28-02-2011 21:29:14

каммент к:  "С широко открытыми глазами" (спешалли для палитсры)  [все камменты]

прочитал, к автору два вопроса:
в ряду тех кто не должен топтать землю, кто такие глиномесы ? Мне как то в голову ничего не приходит кроме гончаров и возможно строителей (но тут слишком хреновая аналогия)
и второй, странно призывать оппонента не говорить за весь народ, если сам четко расписал кем является твой оппонент и "ему подобные" - тоесть сделал тоже самое что и он - определил какими являются другие люди. Абсолютной истины вроде как не существует, зачем считать противника ушлепком только потому что он считает иначе.
По мне мочить врага нужно аргументами (или оружием) но никак не оскорблениями.

maxi-dixi, 26-02-2011 17:56:03

каммент к:  Подразделение котегов (******) :: Ссанктум  [все камменты]

ничего не скажу о фильме и обзоре, мне непонятна сама ситуация - люди усиленно ищут приключений на свою задницу и когда находят, оказывается что они этого не ожидали, жизнь дорога им как память, в общем начинают усилено суетиться. Я могу понять почему они так делают, но сопереживать людям "гуляющим ночью по криминальному району с криками - а у меня дохуя денег с собой, и клевая телка" не получается. В голову приходят только мысли - ты сам этого хотел, и значит виноват сам. Поэтому эмоционального вовлечения в фильм не происходит, героям не сочувствуешь. Из-за этого фильм не интересен.
  Все сказанное мое личное мнение, истиной оно не является и не распространяется на все остальное человечество

maxi-dixi, 23-02-2011 16:29:06

каммент к:  Либералы vs Демократия часть II  [все камменты]

блин, ну зачем столько писать если вывод автора, альтернативы Путину нет. Смешные все-таки люди.

maxi-dixi, 17-02-2011 17:59:34

каммент к:  Либералы vs демократия  [все камменты]

интересные исторические параллели проводит автор - Лимонова сравнить с эсерами, это круто

maxi-dixi, 10-02-2011 22:02:17

каммент к:  САНКТУМ или ПЕСДЕТЦ ПА ВЗРОСЛАМУ  [все камменты]
ответ на: 10-02-2011 21:41:35  я забыл подписацца, асёл

не заморачивайся на ссылки, я понял твое мнение  "это прежде всего Кэмерон". Вполне кстати возможно (я на съемочной площадке отсутствовал).
Но ты ведь понимаешь, что у зрителей могло сложиться мнение "Камерон здесь только продюсер" и извини несколько исключений как упомянутый Хьюз ничего не меняют, любое явление судится по правилу, а не по исключениям. А роль продюсера вовсе не ДЕЛАТЬ фильм.
Короче не нужно тебе было "ахуеваеш ат прастаты фтыкателей", было у людей полное право так думать. А вот подменил ли Камерон режиссера и остальных, это действительно хуй его знает

maxi-dixi, 10-02-2011 21:37:13

каммент к:  САНКТУМ или ПЕСДЕТЦ ПА ВЗРОСЛАМУ  [все камменты]
ответ на: 10-02-2011 21:15:00  я забыл подписацца, асёл

да, не хуя не точный пример я привел, сравнил искусство с производством. Проще наверное будет понять такой пример Леонардо который ДаВинчи, картины написанные им по твоей логике не его, там тоже были заказчики у них были деньги и право вмешиваться в работу. И над картинами работал не один Леонардо там было дохуя народа... вот только НИКТО не считает картины эти творением заказчиков, хотя все функции продюсеров у них были.
  Советую начать компанию по изменению авторства....когда получится можно и продолжить разговор
кстати тебе самому не смешно такое писать - "Социальной сети" реально показано..

maxi-dixi, 10-02-2011 20:42:21

каммент к:  САНКТУМ или ПЕСДЕТЦ ПА ВЗРОСЛАМУ  [все камменты]
ответ на: 10-02-2011 18:19:16  я забыл подписацца, асёл

не знаю каких призраков ты увидел что бы написать весь первый абзац, т.к. к сказанному мной он не относится.
Теперь ап кено. Кажется ты не понял, НАНЯТЬ работников и иметь возможность сказать им "Хуйня переснимите" вовсе не означает что ты этот фильм и сделал. Хотя что ты имеешь ввиду я понял - гамбургеры в Макдональдсе делает Макдональдс, а машины Крайслер соответственно К..., слыхал я подобную байку.
И исполнительный продюсер это не тот кто "все умеет - и снемать, и монтировать, и дахуя есчо чево" у каждого своя роль, и продюсер даже исполнительный не мальчик на побегушках - снимать и....(далее по списку) он не должен, Если Камерон так делал то, как я уже ранее спросил "есть доказательства ?"
  Речь ведь изначально шла о недовольстве зрителей тем что их звали на Камерона а он там продюсер. Ты не понял этого недовольства. И рассказал сказку о продюсере снимающем фильмы. Я и спрашиваю - у тебя есть сведения что Камерон нахуй послал Грирсона и режиссировал фильм сам ?

maxi-dixi, 10-02-2011 16:58:13

каммент к:  САНКТУМ или ПЕСДЕТЦ ПА ВЗРОСЛАМУ  [все камменты]

я вот чего не понял - я забыл подписацца, асёл, - это автор текста судя по его комментам ?
"Ачиридной галадранец са сваей мечтой ап багацтве - дахуя денех и нихуйя не делать. Я же привадил премер - Говарда Хьюза. Богатей"
ты дружок не плоди уж виртуалов себя защищающих, или хотя бы будь внимательней не называй виртуала автором текста.
И я никак не пойму, ты извини совсем дурак ? Говарда Хьюза он привел в пример. Ахуеть. А я приведу в пример Петра I и что, все цари занимались плотницкой работой ? Вроде речь шла о Камероне нахуй ты Хьюза "в пример" присовываешь. Существуют понятно люди полюбляющие не своей работой заниматься. Полагаешь Камерон из таких ? И есть доказательства ?

maxi-dixi, 09-02-2011 23:34:15

каммент к:  САНКТУМ или ПЕСДЕТЦ ПА ВЗРОСЛАМУ  [все камменты]

фильм так себе
афтар повеселил, такой том захуярить, это вам не в хуй сморкаться, особенно умилило представление о продюсере как о каком-то шнырьке с зоны, который за всех шустрить должен. Я то наивный полагал, что продюсер как высоко-о-о-ое начальство только перстом на карте цель указывает. А он - то оказывается и фильм снимает, и персонал подбирает, и пончики с кофе всем разносит, да и вообще сам все роли играет, хуй проссышь зачем вообще там все другие люди. Не иначе штат раздувают, что бы легче было бюджет попилить

maxi-dixi, 17-11-2010 16:09:43

каммент к:  Кизячмок, тупенький укр :: "Счастье мое" российский ужас?  [все камменты]

забавно, мы вроде уже давно не снимаем фильмов о неимоверных страданиях негроф и безработных в омерике, о тяжелом положении мЫгрантов во франции, а они бляха все не могут успокоиться, ну так их заботит положение простых людей где-нибудь в заднице России, симптоматично что "задницей России" в данном произведении искусства выступает Украина

maxi-dixi, 12-11-2010 15:06:14

каммент к:  Подразделение котегов (******) :: Nomina sunt odiosa…  [все камменты]

текст понравился, за всю статью удивлен только одной мыслью автора - представление о некой, якобы существующей, кристально чистой политике не связанной с экономикой(с деньгами), не состоятельно. С остальным согласен

maxi-dixi, 23-09-2010 21:07:51

каммент к:  Маршал Советского Союза Кулик  [все камменты]
ответ на: 23-09-2010 19:30:12  И это

Борман вообще к военочальникам как попал ?

maxi-dixi, 16-09-2010 18:44:42

каммент к:  сваровски :: Футбол  [все камменты]

вобщем одна из причин почему до капитализма наши спортсмены позиционировались как любители, а профи, какая на хер верность клубу может быть у профи (хотя и на Западе такое бывает, чаще как результат "особых" отношений игрока и руководства)

maxi-dixi, 05-09-2010 19:37:39

каммент к:  Падебитель :: Жизнь других  [все камменты]

странный человек автор, сам говорит, что с малознаком с этой эпохой (или знаком ? из текста хуй проссышь), если малознаком то откуда такая уверенность, что фильм вовсе не попытка переписать историю, а действительно показывает ту эпоху, я лично не заметил точного соответствия, так обычная агитка, о том как в страшшном социалистическом государстве система подавляет личность. Режиссер конечно талантлив, но премии ему дали не за это, а за верность Генеральному Курсу капиталистического общества

maxi-dixi, 01-09-2010 18:47:14

каммент к:  Герострат :: Мифы и легенды Древней Греции. «Спартак»  [все камменты]

забавный автор человек, фактов в статье с гулькин нос (и то частью туфта) одно сплошное МОЕ (автора в смысле) отношение к тем годам, а туда же "не верите - проверьте", а что проверять если ничего не сказано, и так между прочим тогдашние шефы и сегодняшние спонсоры похожи так же как нормальная телка и карманная пизда из "суперреалистичного" пластика - одна общая функция есть а остальное различно

maxi-dixi, 25-07-2010 18:45:51

каммент к:  Мочканём! :: П5: Почему Пелевин Представляется Полным Поцем  [все камменты]

ну ненавидит автор Пелевина, точнее Пелевин для него "..в чём-то лучше Петросяна и Задорнова". По мне это ненависть, у автора вроде любовь. Непонятно только, зачем чирикать об этом. И этот человек назвал себя "компетентным литературоведом" я хуею. Критик блядь, чистого разума

maxi-dixi, 25-07-2010 02:43:25

каммент к:  MHE_TEMHO :: "Начало" и конец  [все камменты]

обзор конечно яебу, а Каприо нормальный актер еще с пацанства в "Дневниках баскетболиста", а пидора он сыграл, хуй знает как фильма зовется но по любому про французского поета Рембой зовущегося, он там другого поета пердолил, вроде и в реальности они пламенно друг друга....

maxi-dixi, 21-07-2010 17:13:42

каммент к:  Ал Райвизхем :: Хищнеги или Назад в будущее (риальные придложения как чуток заменить сюжет, шобы кино стало лутше)  [все камменты]

сдается мне едва ли не каждый житель планетки под названием Земля в детском возрасте (лично у меня это случилось в 11 лет если мой маразм мне не изменяет) обсасывал идейку, которую автор похоже считает своим брендом, до которого он первый додумался. Хотя обычно все сразу понимают, что реализация подобного возможна в настолько отдаленном будущем ...(в кино во всяком случае)

maxi-dixi, 14-07-2010 16:13:08

каммент к:  Дональд :: Утомленные солнцем-2  [все камменты]

нет автора конечно понять можно, есть такие люди которые "ыз прынцыпа" хвалят то что никому (причем по веским причинам) не понравилось, есть люди которые в любом говне пытаются найти глубинный смысл, и что забавно находят. Правда на это есть старая поговорка "Не ищи в жопе мозга - там говно". Сдается мне именно такую "конфетку" в высере  Михалкова нашел автор и с видом глубокого интеллектуального превосходства демонстрирует нам. Базара нет я историю изучал как раз по учебникам, школьным потом институтским, потом по архивным документам, воспоминаниям - ясное дело хуле я знаю о той войне ничего. Потому и счел фильм этот издевательством. Правда ветераны, которые, ходят слухи, воину эту наблюдали лично тоже посчитали фильм издевательством. Зато автор не видевший этой войны, и походу по учебникам тоже не изучавший, сразу не иначе нутром понял, вот она ПРАВДА. Ну что поделаешь автора уже не изменишь, лекарств от повышенного самомнения нет.

maxi-dixi, 31-05-2010 19:19:35

каммент к:  ТОКОРИСТ бля :: Мальчиш Жуанишь  [все камменты]

ху - ер - га

maxi-dixi, 31-05-2010 17:31:39

каммент к:  Хлеб с икрой :: Увидеть сиське и умередь  [все камменты]

"А обделен здесь экскрементами на мой взгляд беспесды феерический креатиф Никиты Сергеевича Михалкова" -
на хуй на хуй, креатиф Михалкова сам является цельной глыбой экскрементов, так что смысла нет кидать в это дерьмо дерьмом

maxi-dixi, 31-05-2010 17:11:27

каммент к:  матроскинЪ :: Каклы и гавно. Перспективы развития III  [все камменты]

охренеть, чет я совсем оторвался от реальности

maxi-dixi, 31-05-2010 17:08:22

каммент к:  матроскинЪ :: Каклы и гавно. Перспективы развития III  [все камменты]

сенкс, я ведь человек дикий, телек не смотрю, в нете кроме истории и порнухи тоже практически ничем  не интересуюсь

maxi-dixi, 31-05-2010 17:02:47

каммент к:  матроскинЪ :: Каклы и гавно. Перспективы развития III  [все камменты]

я не пойму, эти сайты освежителя дерьма специально созданы для статьи (или другого прикола), или кто-то реально хочет под такую хуйню развести людей на деньги ? Ведь реальностью это быть не может, ежику ясно.

maxi-dixi, 30-05-2010 16:29:54

каммент к:  Да здравствует товарищ Сталин. Часть II  [все камменты]
ответ на: 30-05-2010 00:13:19  777

777
из перечисленных вами - Зиновьев (упрощенно) глава Петрограда, Каменев председатель Моссовета, только Троцкий тоже нарком как и Сталин. Не знаю кто вам сказал, что Сталин в начале революции это никому неизвестное существо, но если слушаешь очень много пропаганды не стоит заявлять о какой-то там объективности. Документы нужно изучать, а не слушать шибко "аналитические" передачи о дебилятору.

maxi-dixi, 29-05-2010 23:51:23

каммент к:  Да здравствует товарищ Сталин. Часть II  [все камменты]

странные люди, верю - не  верю, я один мудак такой чтоли - знаю что по вопросу могу высказаться, не знаю дрочу в уголке.
Так вот по вопросу (крео) товарищ высказался эмоционально, но верно. И по существу никто его тезисов нихуя не оспорил. А возражения, например от 777 - "Человек был в партии не пойми кем" - это о Сталине, я так понимаю Нарком (министр) в первом же правительстве - это просто хуй с бугра. Блядь "Какая наступила бы тишина, если каждый говорил только то, что знает"

maxi-dixi, 27-05-2010 18:58:12

каммент к:  Отдам в хорошие руки рентабельный туристический и агробизнес. Обращаться в ЦК парии к Никите  [все камменты]
ответ на: 27-05-2010 12:28:43  Чапаев

сестры таланта мне по жизни не хватало

maxi-dixi, 27-05-2010 12:25:15

каммент к:  Отдам в хорошие руки рентабельный туристический и агробизнес. Обращаться в ЦК парии к Никите  [все камменты]

автор, похоже предполагает, что Украина не была частью СССР и Крым будучи приписанным к Украине стал  частью независимого государства, которое и занималось его развитием самостоятельно, советую посмотреть, когда возникло украинское государство. Фрукты - бес пизды важный показатель экономического процветания, особенно в послевоенные годы, особенно в Крыму с его тяжелейшими боями , уничтожившими посадки, а плодовые деревья, к сведению, через пару лет плодоносить не будут. Поскольку никаких других фактов, кроме ругани, более не приведено, говорить (касательно креатива)более не о чем. А по вопросу можно напомнить, что не Украина и не татары, построили города и развили инфраструктуру в крымской области. Так что претензии Украины называться "матерью Крыма" вырастившего его своим мифическим молоком, мягко говоря беспочвены