Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Впечатления от «Тараса Бульбы» режиссера Владимира Бортко
Здравствуйте, фтыкатели!
На днях посмотрел кино «Тарас Бульба». Хочу с вами поделиться впечатлениями.
Главное, что запоминается в этом фильме - обилие пафосных речей о торжестве православной веры и любви к русской земле. Как в индийском кино, где смертельно раненый герой танцует и поет, здесь каждый изрубленный казак, перед тем как испустить дух, произносит на глазах у окруживших его врагов патриотическую речь «Прощайте, товарищи!Считайте меня коммунистом! Умираю с улыбкой на устах, я счастлив, что отдал жизнь за Русь Святую. Да будет русская вера по всей земле!». Один за другим поверженные товарищи произносят то же самое, когда очередь доходит до казака Миши Боярского, пробивает на ржач, потому что он декламирует свой предсмертный монолог с интонацией Д'Артаньяна.
Финальная сцена сожжения на костре актера Богдана Ступки выглядит как комедийный фарс: огонь уже пылает вовсю, а Бульба не перестает ораторствовать о Православии и любви к России. Невольно начинаешь считать секунды - когда же огонь заставит его замолчать навеки.
Поляки предстают в этом кино культурными, цивилизованными людьми, которые вынуждены воевать только в целях самообороны. Запорожцы – наоборот, хулиганы и отморозки, этакие «пираты Карибского моря» в степях Украины. Наиболее вменяемые личности – Андрий, глобально мыслящий и задумывающийся над правовыми вопросами, и еврей Янкель, как представитель космополитической морали. Туповатый Остап и ура-патриот Тарас Бульба выглядят на их фоне отрицательно.
Страдающая подростковым недоебом прекрасная полячка в исполнении какой-то костлявенькой польской актрисы и гордый интеллектуал Андрий составляют прекрасную пару на фоне творящегося вокруг беспредела. Зритель задумывается: а и правда, нахуя нормальному молодому человеку потные и пыльные чубатые товарищи неопределенного возраста? Вспоминается фильм Шукшина «Калина Красная», в котором урки убивают главного героя за его уход от них к дородной крестьянской бабе. С убийством Андрия напрашивается та же аналогия. «Слезай с коня! Я тебя породил, я тебя и убью!», - говорит Тарас своему непутевому сынку, и хладнокровно кладет его, как голубка, из берданки, стилизованной под мушкет.
Насчет огнестрельного оружия – отдельный разговор. Надо было бы создателям фильма почитать исторические справки. Даже во времена Наполеоновских войн, не говоря о 16-м веке, в котором происходит действие киноленты, из гладкоствольного мушкета нельзя было попасть точно «в яблочко» из-за технических особенностей подобного оружия. Нарезка стволов, обеспечившая меткость, стала широко применяться только к середине 19-го столетия. Порох также сильно дымил при сгорании, поэтому над полем боя стояли белые клубы. В киноверсии Тараса Бульбы от режиссера Бортко казаки с лихостью американских ковбоев выбивают из коротких пищалей «десятку» с 20-ти метров, к тому же порох у них практически бездымный. Наблюдая эффекты резни холодным оружием, удовлетворенно киваешь головой: да-а, на этот раз наши киношники использовали МНОГО пакетов с бутафорской кровью. Можно проделать это дома. Взять кетчуп, плотно завязать его в полиэтиленовый пакетик, накрыть тряпкой, зафиксировать и резануть бритвой. Кетчуп при этом выльется наружу. В фильме таким образом порезали пакетиков 30, не меньше. Более того, бюджета хватило даже на то, чтобы показать пару отрубленных голов и одну отрубленную руку. Такого я не ожидал. Это явный прорыв в отечественной бутафории. Отрубленная рука не дешевая, чай, не говоря уже о головах. Тыщ 100500 они стоят. А хуле, не всякий морг согласится отдать части от покойника забесплатно. Есть у них там бомжи никому не нужные, но все равно, «за так» отрезать голову мертвому бомжу - дураков нет.
В целом кино производит впечатление наскоро склеенных отдельных эпизодов, из которых наиболее раздражает отступление от гоголевского текста. По Гоголю, старенькую жену Тараса Бульбы враги не убивали, фраза Андрия «Мою мать убили поляки» звучит неуместно. После того как убили мать, идти ебать вражескую женщину можно только в качестве насильника, а не влюбляться в нее еще сильнее. Фрейда не мешало бы почитать отечественным муви-мэйкерам.
Беременность панночки и ее смерть при родах – тоже отсебятина.
Текст за кадром читает актер Сергей Безруков, с присущей ему мерзенькой, подленькой интонацией задроченного хуйла.
Образ пузатого и усатого Богдана Ступки так и лезет с экрана прямо в ебало, запоминается и может присниться ночью в виде кошмара.
В заключение хочется добавить, что «Тараса Бульбу» писал имперец Гоголь в 19-м веке, когда ничтожная католическая Польша была под каблуком у могучей православной России. События же повести относятся ко времени, когда все было наоборот: в 16 веке сильная Речь Посполитая на слабую Россию плевала. В повести Гоголь подчеркивал «между строк», что отхуесосенные Николаем 1-м ляхи расплачиваются за прошлую гордыню и попрание веры православной. Это мое личное мнение о политическом значении «Тарасы Бульбы» при жизни его автора. А вот Лев Толстой поляков жалел. Он даже написал рассказ «За что?», в котором осудил Николая 1-го и российскую экспансию в Восточной Европе. Время было уже другое, другие тенденции.
Сейчас, когда даже Украина отделена от России, не говоря уже о Польше, экранизация «Тараса Бульбы» явилась неким «хуем посреди площади».
Всем рекомендую к просмотру именно поэтому.
Скрины, пожалуйста, смотрите в Интернете, их там дохуя, не хочу лишний раз копи-пастить.
С уважением,
Хью Моржоуи.
На днях посмотрел кино «Тарас Бульба». Хочу с вами поделиться впечатлениями.
Главное, что запоминается в этом фильме - обилие пафосных речей о торжестве православной веры и любви к русской земле. Как в индийском кино, где смертельно раненый герой танцует и поет, здесь каждый изрубленный казак, перед тем как испустить дух, произносит на глазах у окруживших его врагов патриотическую речь «Прощайте, товарищи!
Финальная сцена сожжения на костре актера Богдана Ступки выглядит как комедийный фарс: огонь уже пылает вовсю, а Бульба не перестает ораторствовать о Православии и любви к России. Невольно начинаешь считать секунды - когда же огонь заставит его замолчать навеки.
Поляки предстают в этом кино культурными, цивилизованными людьми, которые вынуждены воевать только в целях самообороны. Запорожцы – наоборот, хулиганы и отморозки, этакие «пираты Карибского моря» в степях Украины. Наиболее вменяемые личности – Андрий, глобально мыслящий и задумывающийся над правовыми вопросами, и еврей Янкель, как представитель космополитической морали. Туповатый Остап и ура-патриот Тарас Бульба выглядят на их фоне отрицательно.
Страдающая подростковым недоебом прекрасная полячка в исполнении какой-то костлявенькой польской актрисы и гордый интеллектуал Андрий составляют прекрасную пару на фоне творящегося вокруг беспредела. Зритель задумывается: а и правда, нахуя нормальному молодому человеку потные и пыльные чубатые товарищи неопределенного возраста? Вспоминается фильм Шукшина «Калина Красная», в котором урки убивают главного героя за его уход от них к дородной крестьянской бабе. С убийством Андрия напрашивается та же аналогия. «Слезай с коня! Я тебя породил, я тебя и убью!», - говорит Тарас своему непутевому сынку, и хладнокровно кладет его, как голубка, из берданки, стилизованной под мушкет.
Насчет огнестрельного оружия – отдельный разговор. Надо было бы создателям фильма почитать исторические справки. Даже во времена Наполеоновских войн, не говоря о 16-м веке, в котором происходит действие киноленты, из гладкоствольного мушкета нельзя было попасть точно «в яблочко» из-за технических особенностей подобного оружия. Нарезка стволов, обеспечившая меткость, стала широко применяться только к середине 19-го столетия. Порох также сильно дымил при сгорании, поэтому над полем боя стояли белые клубы. В киноверсии Тараса Бульбы от режиссера Бортко казаки с лихостью американских ковбоев выбивают из коротких пищалей «десятку» с 20-ти метров, к тому же порох у них практически бездымный. Наблюдая эффекты резни холодным оружием, удовлетворенно киваешь головой: да-а, на этот раз наши киношники использовали МНОГО пакетов с бутафорской кровью. Можно проделать это дома. Взять кетчуп, плотно завязать его в полиэтиленовый пакетик, накрыть тряпкой, зафиксировать и резануть бритвой. Кетчуп при этом выльется наружу. В фильме таким образом порезали пакетиков 30, не меньше. Более того, бюджета хватило даже на то, чтобы показать пару отрубленных голов и одну отрубленную руку. Такого я не ожидал. Это явный прорыв в отечественной бутафории. Отрубленная рука не дешевая, чай, не говоря уже о головах. Тыщ 100500 они стоят. А хуле, не всякий морг согласится отдать части от покойника забесплатно. Есть у них там бомжи никому не нужные, но все равно, «за так» отрезать голову мертвому бомжу - дураков нет.
В целом кино производит впечатление наскоро склеенных отдельных эпизодов, из которых наиболее раздражает отступление от гоголевского текста. По Гоголю, старенькую жену Тараса Бульбы враги не убивали, фраза Андрия «Мою мать убили поляки» звучит неуместно. После того как убили мать, идти ебать вражескую женщину можно только в качестве насильника, а не влюбляться в нее еще сильнее. Фрейда не мешало бы почитать отечественным муви-мэйкерам.
Беременность панночки и ее смерть при родах – тоже отсебятина.
Текст за кадром читает актер Сергей Безруков, с присущей ему мерзенькой, подленькой интонацией задроченного хуйла.
Образ пузатого и усатого Богдана Ступки так и лезет с экрана прямо в ебало, запоминается и может присниться ночью в виде кошмара.
В заключение хочется добавить, что «Тараса Бульбу» писал имперец Гоголь в 19-м веке, когда ничтожная католическая Польша была под каблуком у могучей православной России. События же повести относятся ко времени, когда все было наоборот: в 16 веке сильная Речь Посполитая на слабую Россию плевала. В повести Гоголь подчеркивал «между строк», что отхуесосенные Николаем 1-м ляхи расплачиваются за прошлую гордыню и попрание веры православной. Это мое личное мнение о политическом значении «Тарасы Бульбы» при жизни его автора. А вот Лев Толстой поляков жалел. Он даже написал рассказ «За что?», в котором осудил Николая 1-го и российскую экспансию в Восточной Европе. Время было уже другое, другие тенденции.
Сейчас, когда даже Украина отделена от России, не говоря уже о Польше, экранизация «Тараса Бульбы» явилась неким «хуем посреди площади».
Всем рекомендую к просмотру именно поэтому.
Скрины, пожалуйста, смотрите в Интернете, их там дохуя, не хочу лишний раз копи-пастить.
С уважением,
Хью Моржоуи.
— Хью Моржоуи , 09.04.2009
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2012 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
reaktiv, 09-04-2009 17:02:35
фильм-супер!
13319242Краскопульт, 09-04-2009 17:03:02
Ну, хоть один нормальный такой обсёр нопесал
13319251ПровинциалЪ, 09-04-2009 17:04:02
Бортко охуенный фильм снял - Собачье сердце. А тут чото уважаемые товарищи хают ево... Может и впрямь хуйню стал снимать? Удавкомовские обзоры как правило в точку (что после, что до просмотра кена)
13319264Краскопульт, 09-04-2009 17:05:42
ответ на: tolya [51]
>Пачиму, блять, на 200-летие экранизировали эту хуйню, а, например, не "Нос". Получилось бы отличное наркоманское кено.
13319291А потому что "Нос" экранизирован уже. Давно. В 77-м. Причем с такими актерами, рядом с которыми нынешние и рядом не валялись. Отличное такое наркоманское кено.
Краскопульт, 09-04-2009 17:05:43
ответ на: tolya [51]
>Пачиму, блять, на 200-летие экранизировали эту хуйню, а, например, не "Нос". Получилось бы отличное наркоманское кено.
13319292А потому что "Нос" экранизирован уже. Давно. В 77-м. Причем с такими актерами, рядом с которыми нынешние и рядом не валялись. Отличное такое наркоманское кено.
Ондрюхос, 09-04-2009 17:09:41
ахуеть! аффтар, йа с тобой солидарен. в нетленку такие правильные критики!
13319331Однодворец, 09-04-2009 17:39:08
"Сейчас, когда даже Украина отделена от России, не говоря уже о Польше, экранизация «Тараса Бульбы» явилась неким «хуем посреди площади»".(С)
13319708Аффтар, тебя заибал "имперец Гоголь"? Читай Анну Оркан!
Йебунборткавсраку, 09-04-2009 18:32:38
Дайтте ентого пидараса бортка мине, я его отъебу, бля буду!!!!!!!
13320373сучий кобель, 09-04-2009 18:52:13
Бортко против Булгакова (Мастер и Маргарита)
13320638Бортко против Гоголя
аднако амбиции у чела
сучий кобель, 09-04-2009 18:54:17
Богдан Ступка вытягивает на себе весь фильм
13320661если бы не он там ваще смотреть было б не на что
сучий кобель, 09-04-2009 18:57:56
вместо Вдовиченкова на роль Остапа нужно было ставить Остапа Ступку-он там есть в эпизодах, намного лучше роль чует
13320701Бояра-козак, эта ваще пиздец, полное несоответсвие с ролью
Хьюга Чавез, 09-04-2009 18:59:02
спасиба афтар смареть не буду
13320720дрожь в структуре реальности, 09-04-2009 20:21:01
Обзор отличнейший (исключая вкрапление яростного религиёзно-националистического гневу), но вот предмет обзора - ничем не примечательное говногонево, эх.
13321533АК_68, 09-04-2009 21:47:05
Обзор - либерастического пафосу полон. НаХуй афтаматом. Критиг. Хуев.
13322368Оловянное Яйцо, 09-04-2009 22:28:28
Дождусь, когда эту фильму будут по ящику показывать. Вот тогда и погляжу чего там и к чему.
13322888Гы, 09-04-2009 22:44:46
Гоголь - небездарная чернуха и всио...
13323127Гарри, 09-04-2009 23:25:54
Оригинальный обзор! Желания смотреть фильм не вызвал.
13323668Я тебе там отписала ответы на советы.
gromit, 09-04-2009 23:52:37
гэта пяць. чоткей апсер.
13324091PROбаб, 10-04-2009 00:34:26
где,Блять,Гоша Куценко?????
13324541ГлавЕбСнаб, 10-04-2009 01:01:24
Смотрел я этот высер. Говно редкостное!
13324708Я Драчистый Изумрут, 10-04-2009 04:13:47
Письмо Всеяредакции "Тарасу Бульбе"
13325263Ты — фильм дурацкий, проклятого "Бладрейна" брат и товарищ, и самого "Во имя короля" секретарь! Какой ты к чёрту исторический епик, коли размахом да драмой и ребёнка малого не увлечёшь? Голливуд высирает, а ты пожираешь. Не будешь ты, уеболлов тайный сын, зрителей российских под собой иметь, твоего экранного времени мы не боимся, словом и кошельком будем биться с тобой, распроёб твою мать.
В каком лесу глухом ты ховался, в какой землянке от мира скрывался, что не знаешь и того, что любой пьяница знает: негоже нынче выглядеть так, будто родили тебя десять лет назад, а зачали и подавно все двадцать! Неужто не стыдно тебе, хвастун проклятый, называть себя фильмом, когда "Троя" и "Царство небесное" и лицом в сотню раз краше, и духом в две сотни сильнее? Или не понимаешь ты, Ридлискоттов свинопас, что не снимают сейчас так, как при царе Горохе снимали, не изображают добрую сечу сворой уличной, и что не машут казаки сабельками, как кухари ножами да черпаками махают?
И уж если берешься ты, срака распердоленная, якшаться с басурманскими фокусами навроде голосищи закадрового, екскурсов в прошлое и прочей, тьфу, срамоты, то следи за тем, чтобы шло это на пользу и во благо. Не будь у тебя головка хуева на месте, где нормальный люд обычную голову носит, знал бы ты, ирод, что классику литературную потребно в современную ипостась приводить, чтобы зритель, у которого в башке извилины по-другому тренькают, не охуевал до полного охуения, на главных героев глядючи. Ибо где раньше был лихой и свободолюбивый народ, тепереча толпища бандюганов и, прости господи за слово ругательное, мамлюков.
То, что ты — скотина без души и сердца в груди — сразу же в очи бросается, потому что напрасно тратишь силу повествовательную и таланты лицедейские на хересь бздячую и занудную. Не чувствуешь, блядский отрок, ритма сценарного и мовы синематографической! На кой своей же ручонкой замозоленной портишь моменты светлые, будто их у тебя до хера, а не раз два и обчелся? Кто тебе, инвалиду по рождению, музычку писал — неужто Корнелюк, ведмедем в детстве затоптанный? В какой жопе Африканской эти три мелодии звуковой дорожкой кличут? Куда ты, нехристь, двадцать мульёнов американских целковых прошироебил? Ой, возьмутся за тебя государевы люди, и как выяснится, что всплывет бюджетик на счетах забугорских — не сносить тогда тебе башки от гнева людского!
А особенно страшен гнев будет от того, что посмел ты над гордостью за землю русскую издеваться и веру нашу на смех подымать! Где же это видано, в наши-то деньки, чтобы герои, лютую смерть от руки недруга принимая, перед кончиной славною успевали речь про Россию и православие размером ажно с "Отче наш" произнести? Неужто не доходит до пустой твоей башки, всего света и под-света придурок, что ежели какие слова на письме выглядят разумно, ладно да величаво, то в жизни они иной раз токмо смех вызывают? Ах ты некрещёный лоб, мать твою ёб!
Вот так тебе Всяередакция отвечает, никчёмный! Не годен ты кинокартиною зваться - не картина ты, а мазня кривожопая! Число знаем, но тебе не скажем, месяц в небе, год в книге, а день такой у нас, какой и у вас, и за это целуй в жопу нас!
Подписали: Кошевой атаман Михайло Судаков и судья Юрий Лущинский со всем войском зрительским.
Завхоз, 10-04-2009 04:16:24
ответ на: Makumba [44]
Запарожцы - вообще не каклы. Обозвал бы какой нибудь умник запорожца в 16-м веке "украинцем" или "русским" башки бы лишился на раз. Они себя отдельным этносом считали, а не сословием, как официально пишется. Как и донские казаки никогда "русскими" себя не считали - в "Тихом Доне", кстати, это подробно описано. Считали "казаками". Ну и православными, конечно, что те, что другие.
13325269А фильм, кстати, нормальный - смотрится легко, ляпы, конечно, присутствуют, но не больше чем "Бэтмане, чёрном рыцаре" или ещё где. Единственное что, сцена казни Остапа подозрительно напомнила анологичную из гибсоновского "Храброго сердца". Ну и финальный пионерский костёр Тараса, конечно... Лажа стопроцентная, начиная от костра бездымного, и заканчивая дымящимися черевичками и предсмертными наставлениями. Я не Станиславский, конечно, но "не верю". Это вам не "Начало", вот там Чурикова визжала от души.
Завхоз, 10-04-2009 04:18:45
По обилию рецензий на эту фильму и на "Мушкетёры-зомби" делаю вывод, что 2009-й год секретным решением ЮНЕСКО объявлен "Годом Михаила Боярского".
13325273Каналья, 10-04-2009 05:34:34
Каналья! Вы будете смеяться, но оказывается Михаил Боярский имеет украинские корни.
13325313Его дед Александр Сегенюк, родом с Холмщины, это сегодня в Польше, на границе с Украиной. Только в возрасте 30 лет он стал Боярским, приняв фамилию матери - польской православной дворянки.
Город Холм был одно время столицей Галицко-Волынского княжества, Основан в первой половине ХІІІ в. князем Данилом Галицким.
ru(точка)wikipedia.org/wiki/Боярский,_Александр_Иванович
Каналья, 10-04-2009 05:40:37
"Товарыш" - так правильно по-украински произносится (ударение на букву "а"). Да, действительно - такое было звание у козацкой старшины тогда.
13325315www.slovnyk.net/?swrd=%F2%EE%E2%E0%F0%E8%F8
fenix, 10-04-2009 07:43:11
Не согласен с аффтырем по поводу "прекрасной полячки". Нихуя она не костлявая, а очень даже ебабельная. Подрочил. Единственный минус - смеется она как лошадь - густым басом.
13325429Концовка фильма слита подчистую. Пафоса столько, что становиццо противно эту поебень смотреть. Может, в вербальном виде это еще и ничего, внушает - но вот на экране это смотриццо как блядская агитка времен "застоя". Плюс эти нескончаемые "товарищи". Ощущение такое, что находишся на очередном пленуме ЦК КПСС, а не на поле боя.
Согласен с аффтырем насчет общего впечатления от казаков - в фильме они поданы как банда отморозков и гопников. Повесилил Бояра. И как это он только сдержался по ходу фильма, чтобы не крикнуть: "Канальи! Стопиццот тысяч чертей!"
Резюмю: начали за здравие (вплоть до похода на Польшу фильм мне нравился своей брутальностью), а кончили за упокой (льющийся через край финальный пафос убивает впечатление от фильма полностью)
рылокрыс, 10-04-2009 08:21:19
вчера посмотрел
13325498не заснул ниразу
паэтому рекомендую
с высером Хью в целом согласен
рылокрыс, 10-04-2009 08:26:13
а чо Бортко "Героя России" за кинишко исчо не дали?
13325510рылокрыс, 10-04-2009 08:28:58
кстате, Янкель это главный герой
13325522и Гоголь песал не про клятых ляхов, а про всемирный еврейский заговор
рылокрыс, 10-04-2009 08:37:56
кто заметил, у казаков в 16 веке "катюша" была
13325535и это, пля, не просто ряд пищалей на досточке
правда палила она куёво, поэтому и показали её мельком
vituss44, 10-04-2009 08:39:24
Читайте Гоголя.
13325538Хью Моржоуи, 10-04-2009 08:42:19
ответ на: Я Драчистый Изумрут [73]
Прекрасный камент. Нет слов. Читал его краем глаза из-под стула, свернувшись калачиком, чтобы не обоссаться от смеха.
13325548San, 10-04-2009 09:41:35
все-равно смотреть не буду, ибо говно!
13325849кхуйамсабачьйим, 10-04-2009 10:43:47
пасматрел, по фильму понял что каклы как были педоразы, быдло и алконаффты так и остались...
13326473Гы, 10-04-2009 10:45:27
Про казаков и Гоголя - газета duel.ru #26/2007
13326497Елдозавр, 10-04-2009 11:01:04
киношка - редкостная халтура, все батальные сцены - лажа и хуйня полная, про порох и яблоки - это малая часть халтуры и не главная (хотя с 20 метров пальнуть из гладкостволав яблоко на башке у хахла - самое то, особенно картечью)))
13326723иво, 10-04-2009 11:26:39
нисмарел но сагласен полнастью
13327121fenix, 10-04-2009 12:42:13
13327979Ржачная рецензия на сабжевый говнофильм
Беларус, 10-04-2009 16:45:15
В заключении очно подмечено, что "События же повести относятся ко времени, когда все было наоборот: в 16 веке сильная Речь Посполитая на слабую Россию плевала".
13330411Нужно тоже отметить, что казаки на самом деле были отморозки и убийцы, которым насрать на "правила войны" и зверствовали на Укранине, юге Беларуси (Мозырь, Пинск) и юго-западе Польши. Но казаки практически всегда терпели поражения от регулярного войска Великого княжества Литовского и Польши(было только несколько крупных сражений, когда они победили).
Беларус, 10-04-2009 16:58:45
Апачи писал -- "Ливонская война длилась ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА. И нам противостояли в ней не только собственно Ливония и образовавшаяся в ходе той войны (1569 г.) речь Посполитая, но еще и Швеция, и Турция с Крымским ханом, и Ногайская орда. И полякам с литовцами поперло только после того, как королем в конце войны они избрали Трансильванского князя Стефана Батория. Но под Псковом и он обломал зубы и пошел на мировую". Ага, все против раши! Раша наверное в Ливонской войне оборонялась?!
13330569Почему не упоминватся битва на р. Уле когда войско ВКЛ (5.000 конников) разгромило 20.000 руских с воеводой Шуйским и другие битвы когда руксий регулярно били. Взятие креплстей Улла, Суша, Сокол?
Раша ливонскую войну себе в актив занести никак не может!
ВООБЩЕ КОММЕНТ ЧИТАТЬ СМЕШНО! Во время Ливонской войны казацких бунтов небыло. Он были в ходе так называемой "неизвестной войны" (1654-1667)(так ее именует белоруская историческая наука) или Потопа (польская исторческая наука и Г.Сенкевич в своем многотомном труде).
Фрезеровщик, 10-04-2009 21:18:01
ну кто еще не песал апзора про тараса пульпу?
13333029я забыл подписацца, асёл, 11-04-2009 13:37:50
"Текст за кадром читает актер Сергей Безруков, с присущей ему мерзенькой, подленькой интонацией задроченного хуйла."
13338981Вот это 5+. Бесруков заебал в доску.
raspisnoj, 11-04-2009 19:06:43
нехуево написано. аффтар фтеме))) 6*
13341534пошолбля сматретьнах
ахуенный кизяк, 13-04-2009 11:20:50
абассался с двух моментов:
133551191. с ника аффтора
2. с "Текст за кадром читает актер Сергей Безруков, с присущей ему мерзенькой, подленькой интонацией задроченного хуйла."(с)
В целом, прочтя текст, сделал вывод, что автор - умеет самостоятельно мыслить и не идти на поводу стереотипов.
Многие мысли оказались созвучны, посему ставлю 6*
Фильм посмотрю, хотя бы из-за колоритного Тараса Бальбоа в исполнении великолепного Богдана Ступки.
Утилитарист, 13-04-2009 12:03:32
Суть фильма как раз и состоит в этих вот громких речах: "«Прощайте, товарищи! Считайте меня коммунистом! Умираю с улыбкой на устах, я счастлив, что отдал жизнь за Русь Святую. Да будет русская вера по всей земле!». Создать ощущение, что ТруЪ хохлы они всё таки за Россию, а остальные так просто... шелупонь.
13355721Особенно понравилось это:
Сейчас, когда даже Украина отделена от России, не говоря уже о Польше, экранизация «Тараса Бульбы» явилась неким «хуем посреди площади».
Написано лаконично и с юмором. С автором согласен по всем пунктам. 6*
Беларус, 13-04-2009 13:33:53
Апачи писал -- "А вот што - агребло ахуеннай писды ат русских в войнах 1500-1503, 1512-1522 гадоф и патиряло ахуенные земли".
13356682По каким это источникам, руские всех в Ливонской войне победили? Особенно интересует почему забыли опять упомянуть 1514 год - битву под Оршей, когда руские были полностью разбиты.
Не дискусируя, нужно отметить что история должн изучаться не только по Соловьеву с Ключевским! Гы-гы.
Беларус, 14-04-2009 18:53:13
"вцелом та война закончилась победой России" -- только по мнению раши так и было.
13371873По мнению руских все их войны заканчивались их победами, а если не победами, то такими мааааленькими поражениями, что и говорить незачем.
ну очень большой хуй, 17-04-2009 19:17:13
во первые согласен нах на все сто
13407497Йопырь_Тирарист, 21-04-2009 18:13:21
Бля аффтар жжот, малатог!
13442157Смерть с касой и барадой, 28-04-2009 17:17:49
Аффтар, маладец!!! Апзор суперский. Фильм говнище редкостное! Када смотрел меня чуть не сташнило на впириди сидищях...
13501890