Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Что есть демократия, которую несет миру Буш?
Почитал каменты к крео «Джордж Буш – отец русской демократии» и решил не срать там, а захуячить отдельный высер.
Сразу скажу, что разгребать хуйню типа «демократическая республика», «парламентская республика», «республиканская монархия» и прочая – я не буду. Хуйня это все, чтобы народу головы морочить. Есть следующие формы правления: монархия, республика, демократия и анархия. И ниипет!
Любой падонак, учившийся в школе знает, что демократию придумали древние греки. За что им вечная память и хуем по лбу.
В те времена демократия, как форма правления нихуя не прижилась – те же древнедемократические греки как-то быстро накрылись пиздой. И до 18-19 века о демократии как-то все забыли. А основной формой правления стала монархия в самых разных ее формах. Откуда же в наше время появились всякие демократии, республики и прочая поебень?
Помните любимый аргумент любой базарной бабки – «умные все слишком стали»? Вот именно неибаца какого ума оно все и повылазило. При чем, при непосредственном участии этой самой монархии и, соответственно, самих монархов. Ведь в старину как было? Если раб – то по хребту тебе кнутом. Не помогло – в расход. Если крестьянин какой, то помещику своему долю дай, а то запорет нахуй. Да еще церкви десятину отслюни, а то еще чего пострашнее с тобой сотворят братья-монахи. Некогда думать особо было простому народу. А не простой народ нес службу государственную и отвечал непосредственно перед правителем – монархом, королем, царем, князем и прочими папками. А папки эти, ежели чаго – за яйца да под топор. Тоже особо думать у хуйне всякой не хочется…
Но монархи – они, суки, о народе простом думали, да о государстве своем заботились. Всякие университеты открывали, занимались образованием народных масс. На свою жопу… И получили целую армию образованных бездельников (отдельных одаренных, типа Менделеева, да Пушкина с Галелеем в расчет не берем – они делом занимались). А у этих бездельников как раз время дохуя о поебени всякой думать. Вот и подумали – хуле монарху заебись, а нам не очень? Он, суцк, один нами правит, все ему башляют, он даже критику нашу дохуя умную слушать не хочет. Как бы так сделать, чтобы его в расход, да самим пальцы гнуть? И вспомнили древних греков с их демократией…
Вот и получается, что монархи сами себе могилку выкопали. Да.
Теперь давайте посмотрим, а как у самого двигателя мировой демократии с этой самой демократией дело обстоит?
Читаем «Наставление по боевой подготовке Армии США 1928 г.»:
«Демократия. Правление масс. Власть устанавливается массовым собранием или иной формой прямого выражения. Приводит к толпократии, отношение к собственности является коммунистическим - права собственности отрицаются.
Отношение к закону таково, что воля большинства будет управлять, вне зависимости, основана ли она на осмотрительности, или же ею руководят страсть, предрассудок, и порыв, без удержу или учета последствий.
Приводит к демагогии, распущенности, волнениям, недовольству и анархии.»
Ну, ни хуясе!!! Это сами пиндосы для своей непобедимой нах армии пишут!
Правда, чуть позже они исправились. Читаем там же, но в редакции от 1952г.:
«Так как Соединенные Штаты являются демократией, большинство народа решает, как будет организовано наше правительство и как оно будет управлять - это включает Армию, ВМС и ВВС. Народ осуществляет это, выбирая представителей, и эти-то мужчины и женщины выполняют волю народа.»
Во, они уже стали ахуенно демократичны! То есть между 1928 и 1952гг. что-то такое случилось… А что там могло случиться? Да всего-навсего экономический кризис и вторая мировая! Выводы, падонки, делайте сами.
Кстати, забавный пример приводит Ральф Эпперсон, американский «специалист по политическим наукам», в своей книге «Невидимая рука. Введение во взгляд на историю как на заговор», написанной в 1985г.:
«Может быть, проще всего показать различие между олигархией, демократией и республикой удастся на примере основного сюжета классического второсортного вестерна.
В этом сюжете, который завсегдатай кино, вероятно, смотрел сотни раз, отъявленный злодей въезжает в городок и убивает скромного местного лавочника, спровоцировав перестрелку. Шериф слышит стрельбу и появляется на сцене. Он расспрашивает собравшуюся толпу, что произошло. Они рассказывают ему происшедшее. Затем шериф берет злодея под стражу и отправляет его в городскую тюрьму.
В стороне от места перестрелки, обычно в баре, субъект забирается на стол (этот субъект, по определению, - Демагог) и призывает толпу расправиться без суда и линчевать злодея. Группа решает, что это - именно те действия, которые им следует предпринять (заметим, что в этот момент группа становится демократией, где правит большинство) и они (в данный момент называемые толпой) устремляются по улице. Они доходят до тюрьмы и требуют, чтобы злодея передали на их попечение. Толпа высказывается большинством голосов: злодея должно повесить.
Перед демократией появляется шериф и объясняет, что у злодея есть право предстать перед судом присяжных. Демагог возражает, объясняя, что большинство высказалось: злодея должно повесить. Шериф объясняет, что его дело - защитить права субъекта, вне зависимости от того, виновен он, или нет, пока субъект не сможет защитить себя в законном суде. Шериф продолжает объяснять, что воля большинства не может лишить субъекта этого права. Демагог продолжает призывать демократию линчевать злодея; но если шериф обладает даром убеждения и уверит демократию, что он существует и для защиты их прав также, то сцена закончится как только люди разойдутся, убежденные в правоте доводов шерифа.
Республиканская форма правления восторжествовала над демократической формой действия толпы.
Коротко, шериф олицетворяет республику, демагог - управление демократией, толпа - демократию. Республика признает, что человек имеет определенные неотчуждаемые права, а правительство создается для защиты этих прав, даже от действий большинства. Заметим, что республика должна быть убедительной перед лицом демократии и что республика будет существовать столь долго, сколь долго народ будет признавать важность и обоснованность понятия республики. Если люди захотят свергнуть республику и шерифа, у них, конечно, хватит силы (но не права) сделать это.
Но убедительная природа доводов республики, наверное, убедит толпу в том, что она является предпочтительной формой правления.
Существует другой пример истинности этого утверждения. Он приведен в Библии.
Республика, в лице правительства Рима, «умыла руки», найдя обвиняемого Иисуса полностью невиновным, и передала Его демократии, которая позднее распяла Его.»
Очень, бля, забавно! Не правда ли? А может, ну ее на хуй, эту демократию?
Тем более, что сами пиндосы на нее клали с пробором – то результаты выборов подтасуют, то прослушку введут, то за каким-то хуем лезут воевать по всему миру… И заметьте – каждый раз сами пиндосы, вроде как, против. Но правительство сказало «надо, и ниипет». Зато эта толпа ебланов 3 дня решала, как и кто в Новый Орлеан будет поставлять воду и продовольствие. А потом ввели туда войска с приказом стрелять в мародеров (а хуле, если жрать нечего? там нычек, как русские бабки запасают на случай войны, никто не делает) без всякого суда. Какая ж это нахуй демократия?
Демократия – это утопия. Власть большинства. Это чего, по любому вопросу всенародный референдум проводить?
Короче, имхо, которое мало кого ебет, демократии не бывает в природе. Есть всего две возможные, устойчивые формы правления: монархия и республика. Все остальное – поебень.
А «демократия» - это флажок, которым пиндосы помечают точки на карте мира: здесь насрал пиндос. И что самое приятное – эти долбоебы больше всего насрали в самой пиндосии.
ЗЫ. Падонкам, имеющим мозг и умеющим им думать, рекомендую прочесть книгу «Невидимая рука. Введение во взгляд на историю как на заговор» американца Ральфа Эпперсона. Благо ее в рунете дохуя валяется.
Сразу скажу, что разгребать хуйню типа «демократическая республика», «парламентская республика», «республиканская монархия» и прочая – я не буду. Хуйня это все, чтобы народу головы морочить. Есть следующие формы правления: монархия, республика, демократия и анархия. И ниипет!
Любой падонак, учившийся в школе знает, что демократию придумали древние греки. За что им вечная память и хуем по лбу.
В те времена демократия, как форма правления нихуя не прижилась – те же древнедемократические греки как-то быстро накрылись пиздой. И до 18-19 века о демократии как-то все забыли. А основной формой правления стала монархия в самых разных ее формах. Откуда же в наше время появились всякие демократии, республики и прочая поебень?
Помните любимый аргумент любой базарной бабки – «умные все слишком стали»? Вот именно неибаца какого ума оно все и повылазило. При чем, при непосредственном участии этой самой монархии и, соответственно, самих монархов. Ведь в старину как было? Если раб – то по хребту тебе кнутом. Не помогло – в расход. Если крестьянин какой, то помещику своему долю дай, а то запорет нахуй. Да еще церкви десятину отслюни, а то еще чего пострашнее с тобой сотворят братья-монахи. Некогда думать особо было простому народу. А не простой народ нес службу государственную и отвечал непосредственно перед правителем – монархом, королем, царем, князем и прочими папками. А папки эти, ежели чаго – за яйца да под топор. Тоже особо думать у хуйне всякой не хочется…
Но монархи – они, суки, о народе простом думали, да о государстве своем заботились. Всякие университеты открывали, занимались образованием народных масс. На свою жопу… И получили целую армию образованных бездельников (отдельных одаренных, типа Менделеева, да Пушкина с Галелеем в расчет не берем – они делом занимались). А у этих бездельников как раз время дохуя о поебени всякой думать. Вот и подумали – хуле монарху заебись, а нам не очень? Он, суцк, один нами правит, все ему башляют, он даже критику нашу дохуя умную слушать не хочет. Как бы так сделать, чтобы его в расход, да самим пальцы гнуть? И вспомнили древних греков с их демократией…
Вот и получается, что монархи сами себе могилку выкопали. Да.
Теперь давайте посмотрим, а как у самого двигателя мировой демократии с этой самой демократией дело обстоит?
Читаем «Наставление по боевой подготовке Армии США 1928 г.»:
«Демократия. Правление масс. Власть устанавливается массовым собранием или иной формой прямого выражения. Приводит к толпократии, отношение к собственности является коммунистическим - права собственности отрицаются.
Отношение к закону таково, что воля большинства будет управлять, вне зависимости, основана ли она на осмотрительности, или же ею руководят страсть, предрассудок, и порыв, без удержу или учета последствий.
Приводит к демагогии, распущенности, волнениям, недовольству и анархии.»
Ну, ни хуясе!!! Это сами пиндосы для своей непобедимой нах армии пишут!
Правда, чуть позже они исправились. Читаем там же, но в редакции от 1952г.:
«Так как Соединенные Штаты являются демократией, большинство народа решает, как будет организовано наше правительство и как оно будет управлять - это включает Армию, ВМС и ВВС. Народ осуществляет это, выбирая представителей, и эти-то мужчины и женщины выполняют волю народа.»
Во, они уже стали ахуенно демократичны! То есть между 1928 и 1952гг. что-то такое случилось… А что там могло случиться? Да всего-навсего экономический кризис и вторая мировая! Выводы, падонки, делайте сами.
Кстати, забавный пример приводит Ральф Эпперсон, американский «специалист по политическим наукам», в своей книге «Невидимая рука. Введение во взгляд на историю как на заговор», написанной в 1985г.:
«Может быть, проще всего показать различие между олигархией, демократией и республикой удастся на примере основного сюжета классического второсортного вестерна.
В этом сюжете, который завсегдатай кино, вероятно, смотрел сотни раз, отъявленный злодей въезжает в городок и убивает скромного местного лавочника, спровоцировав перестрелку. Шериф слышит стрельбу и появляется на сцене. Он расспрашивает собравшуюся толпу, что произошло. Они рассказывают ему происшедшее. Затем шериф берет злодея под стражу и отправляет его в городскую тюрьму.
В стороне от места перестрелки, обычно в баре, субъект забирается на стол (этот субъект, по определению, - Демагог) и призывает толпу расправиться без суда и линчевать злодея. Группа решает, что это - именно те действия, которые им следует предпринять (заметим, что в этот момент группа становится демократией, где правит большинство) и они (в данный момент называемые толпой) устремляются по улице. Они доходят до тюрьмы и требуют, чтобы злодея передали на их попечение. Толпа высказывается большинством голосов: злодея должно повесить.
Перед демократией появляется шериф и объясняет, что у злодея есть право предстать перед судом присяжных. Демагог возражает, объясняя, что большинство высказалось: злодея должно повесить. Шериф объясняет, что его дело - защитить права субъекта, вне зависимости от того, виновен он, или нет, пока субъект не сможет защитить себя в законном суде. Шериф продолжает объяснять, что воля большинства не может лишить субъекта этого права. Демагог продолжает призывать демократию линчевать злодея; но если шериф обладает даром убеждения и уверит демократию, что он существует и для защиты их прав также, то сцена закончится как только люди разойдутся, убежденные в правоте доводов шерифа.
Республиканская форма правления восторжествовала над демократической формой действия толпы.
Коротко, шериф олицетворяет республику, демагог - управление демократией, толпа - демократию. Республика признает, что человек имеет определенные неотчуждаемые права, а правительство создается для защиты этих прав, даже от действий большинства. Заметим, что республика должна быть убедительной перед лицом демократии и что республика будет существовать столь долго, сколь долго народ будет признавать важность и обоснованность понятия республики. Если люди захотят свергнуть республику и шерифа, у них, конечно, хватит силы (но не права) сделать это.
Но убедительная природа доводов республики, наверное, убедит толпу в том, что она является предпочтительной формой правления.
Существует другой пример истинности этого утверждения. Он приведен в Библии.
Республика, в лице правительства Рима, «умыла руки», найдя обвиняемого Иисуса полностью невиновным, и передала Его демократии, которая позднее распяла Его.»
Очень, бля, забавно! Не правда ли? А может, ну ее на хуй, эту демократию?
Тем более, что сами пиндосы на нее клали с пробором – то результаты выборов подтасуют, то прослушку введут, то за каким-то хуем лезут воевать по всему миру… И заметьте – каждый раз сами пиндосы, вроде как, против. Но правительство сказало «надо, и ниипет». Зато эта толпа ебланов 3 дня решала, как и кто в Новый Орлеан будет поставлять воду и продовольствие. А потом ввели туда войска с приказом стрелять в мародеров (а хуле, если жрать нечего? там нычек, как русские бабки запасают на случай войны, никто не делает) без всякого суда. Какая ж это нахуй демократия?
Демократия – это утопия. Власть большинства. Это чего, по любому вопросу всенародный референдум проводить?
Короче, имхо, которое мало кого ебет, демократии не бывает в природе. Есть всего две возможные, устойчивые формы правления: монархия и республика. Все остальное – поебень.
А «демократия» - это флажок, которым пиндосы помечают точки на карте мира: здесь насрал пиндос. И что самое приятное – эти долбоебы больше всего насрали в самой пиндосии.
ЗЫ. Падонкам, имеющим мозг и умеющим им думать, рекомендую прочесть книгу «Невидимая рука. Введение во взгляд на историю как на заговор» американца Ральфа Эпперсона. Благо ее в рунете дохуя валяется.
— Балор , 12.09.2007
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2012 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Великоросс Иван Сидоров, 14-09-2007 10:54:34
ответ на: Пофиговськый [1422]
Проханов с оглядкой? Не замечал. А на кого оглядка?
8173393Штирлиц кормил еврейских детей украдкой. От украдки дети пухли и дохли.
кулинах, 14-09-2007 10:57:36
14-09-2007 10:37:17 Пофиговськый
8173420ну, ни у всехжэ прямые претки - выжывшые бандеровцы...
это гинетега, ебеныть... праджаная дефка импереализьму..
Мыкола Ковбасюк, 14-09-2007 11:05:50
Пофиговськый , засунь бумажного черчилля себе в жопо и так ходи по площажи незалэжности,чъмо
8173494Мыкола Ковбасюк, 14-09-2007 11:10:34
Пофиговськый , а ху ле черчиль никогда не писал ничего о голодоморе?
8173554может быть пототому что никакого голодомора не было, ась ?
Старая Кошелка, 14-09-2007 11:18:24
ответ на: vrdz [1151]
>бля
8173623Здарова, кучерявые!
Старая Кошелка, 14-09-2007 11:18:36
1500
8173625Старая Кошелка, 14-09-2007 11:23:14
Да здравствуйет нахинг!
8173687vrdz, 14-09-2007 11:29:53
14-09-2007 11:18:24 Старая Кошелка
8173780гыгыгы, дарова бабульго
Мыкола Ковбасюк, 14-09-2007 11:30:44
нахинг - недостойный заняудел оранжевых каклов, никудыщных и маломощных
8173794Старая Кошелка, 14-09-2007 11:31:44
ну и где все?
8173822Старая Кошелка, 14-09-2007 11:33:22
Мыкола, ты не прав! Пагода гавно. Сраца неохота. Нахенг - это разминка. Не отдадим недругам святую цыфру 1500Ёёёёёёёё
8173842Старая Кошелка, 14-09-2007 11:33:52
ишшо немношка....
8173851Старая Кошелка, 14-09-2007 11:34:25
памагииии мнеее!
8173855бывший, 14-09-2007 11:34:53
ответ на: Старая Кошелка [1436]
>памагииии мнеее!
8173862Помогаю, уважаемая.
Старая Кошелка, 14-09-2007 11:34:56
Не хотите нахать? Ну идитя у жопу. Што мне, с самой собой соревноваца, што ли?
8173863бывший, 14-09-2007 11:35:04
98
8173865бывший, 14-09-2007 11:35:17
Помог
8173869Старая Кошелка, 14-09-2007 11:35:31
Бывший, вперед! И да рассудит нас фортуна! Но погода-то! Говно!
8173872команданте янкам-в-дудль, 14-09-2007 11:36:01
хуякс
8173885Старая Кошелка, 14-09-2007 11:36:20
ответ на: бывший [1440]
>Помог
8173891Наша взяла! Урра! В такую погоду хозяин собаку во двор не выгонит, а тут сиди, понимаешь, у компа!
бывший, 14-09-2007 11:36:47
ответ на: Старая Кошелка [1441]
>Бывший, вперед! И да рассудит нас фортуна! Но погода-то! Говно!
8173900У меня - погода отличная, чего и Вам желаю. И ещё, у меня непростительно быстрый иНет, о чём теперь сожалею.
Старая Кошелка, 14-09-2007 11:37:11
Пойду писать кавер или в Политсру што-та? Тему какую бы взять?
8173906Старая Кошелка, 14-09-2007 11:37:40
ответ на: бывший [1444]
>>Бывший, вперед! И да рассудит нас фортуна! Но погода-то! Говно!
8173917>У меня - погода отличная, чего и Вам желаю. И ещё, у меня непростительно быстрый иНет, о чём теперь сожалею.
А ты где щас сидишь?
Smith8008, 14-09-2007 11:37:48
Здравствуйте коллега Бывший, вы как всегда наебале в нахинге и засады... ну шутник!
8173918бывший, 14-09-2007 11:38:06
ответ на: Старая Кошелка [1443]
> Наша взяла! Урра! В такую погоду хозяин собаку во двор не выгонит, а тут сиди, понимаешь, у компа!
8173922Так это мы с кем соревновались? С каклами? Тогда - уря.
Старая Кошелка, 14-09-2007 11:38:43
ответ на: Smith8008 [1447]
>Здравствуйте коллега Бывший, вы как всегда наебале в нахинге и засады... ну шутник!
8173931Протестую! Он помог взять непреодолимую высоту!
бывший, 14-09-2007 11:39:04
ответ на: Старая Кошелка [1446]
Уфа. 24-26 по Цельсию, первый день отпуска, сборы в более тёплые места.
8173936бывший, 14-09-2007 11:39:44
ответ на: Smith8008 [1447]
>Здравствуйте коллега Бывший, вы как всегда наебале в нахинге и засады... ну шутник!
8173946Коллега Смит, добрый день, Ктулху в Каспии не мёрзнет?
Старая Кошелка, 14-09-2007 11:40:35
ответ на: бывший [1448]
>> Наша взяла! Урра! В такую погоду хозяин собаку во двор не выгонит, а тут сиди, понимаешь, у компа!
8173959>Так это мы с кем соревновались? С каклами? Тогда - уря.
С хохлами. Тока они проебоглазили, как тот "глупый-глупый робопес" из рекламы форда, что кусал за жопу луну.
Старая Кошелка, 14-09-2007 11:41:13
ответ на: бывший [1450]
>Уфа. 24-26 по Цельсию, первый день отпуска, сборы в более тёплые места.
8173969Фигассе! Везет, однако.
бывший, 14-09-2007 11:41:27
ответ на: Старая Кошелка [1445]
>Пойду писать кавер или в Политсру што-та? Тему какую бы взять?
8173975Кавер на речь жоры_куста: мы победили и уходим гордые и апездюленные - чем не тема?
Smith8008, 14-09-2007 11:41:54
ответ на: бывший [1451]
Да нет, погода 29 за окном, ветерок, в море тоже около того, у нас в основном на минус ниже бывает в море. Мцхнглуи мглав нахл Ктулху Ръельхе вганагл фхтагн!!!
8173983Мыкола Ковбасюк, 14-09-2007 11:43:03
буагага
8174011Smith8008, 14-09-2007 11:43:31
Ну давайте уже до 1555 дотянем?
8174026бывший, 14-09-2007 11:43:51
ответ на: Старая Кошелка [1453]
>Фигассе! Везет, однако.
8174032Это циничный расчёт: отпуск всегда в сентябре, когда у всех уже сошёл загар и начинаются мечты о новом отпуске. А тут я, загорелый и синий от синьки со стёртым напрочь хуем, гугугу. Зависть и ненависть сослуживцев обеспечены, это радует.
бывший, 14-09-2007 11:45:34
ответ на: Smith8008 [1457]
>Ну давайте уже до 1555 дотянем?
8174054Не дотянем, ну или без меня, ещё пару дел в городе сделать надо, жду, пока аккумуляторы телефона и фотоаппарата зарядятся.
кулинах, 14-09-2007 11:45:37
14-09-2007 11:33:22 Старая Кошелка
8174055когда женщина хочет заняться нахингом, отказывать - нельзя... да...
бывший, 14-09-2007 11:46:27
ответ на: кулинах [1460]
>когда женщина хочет заняться нахингом, отказывать - нельзя... да...
8174067Точно, коллега, это даже как-то непристойно.
Smith8008, 14-09-2007 11:46:34
Напишу философскую мысль от себя.
8174069Демократия не есть, ни что иное как обман народа правительством путем предоставления ему власти, которая пренадлежит в полной мере правительству!
О как бля! Я еще умный!
бывший, 14-09-2007 11:48:12
ответ на: Smith8008 [1462]
Демократ удалой
8174093Бедна сакля твоя
Мало напиздил
Smith8008, 14-09-2007 11:49:12
ответ на: бывший [1459]
Опять в засаду с фотиком, чтоп зафиксировать 1555... ЭЭЭххх шутник!!!
8174104Smith8008, 14-09-2007 11:51:23
ответ на: бывший [1463]
нажиравшийся вдоволь
8174143самурай пил сакэ
а правительство грабит
весь народ и лавэ...
Apachy, 14-09-2007 11:54:43
Всем камрадам, превед!
8174179Бабушко как фсигда на баевом пасту!
А у нас погода - средне. Пасмурно. Дождик. Но и не сказать, чтоп холодно... Жить можно!
бывший, 14-09-2007 11:56:58
ответ на: Smith8008 [1465]
Внедряет терпимость
8174219Об очке заботясь своём
Толераст европейский
Apachy, 14-09-2007 12:01:49
Кстате о темах для креатива!
8174297Бабушка! Заебен, пажалуста пра Никиту Михалкова и его сраную фильму "12" (некатарые пидарасыф называют его "12 разгневанных мужчин" - пиздануццо можно!). Этож каким гандонам нада быть, чтопы сачинить паебень пра то, што русский афицер усыновил чешского мальчека! Никита - блядь! Он прекрасно знает, что такова ни можыт быть, патамушто ни можыт быть никада! Даже если у пацана нет папы-мамы, даже если у него нет кошке-собачке. Даже если у него никаво нет ваще - его УСЫНОВИТ ТЕЙП. А русским ни аттадут низачто и никада!
патамушто закон такой!
Подумай, бабушко. Может тибя ета тема заинтирисует?
Smith8008, 14-09-2007 12:02:27
Кстате давайте про крео:
8174309буш сранный ковбой (с) Жириновский.
Какую демократию может нести президент страны, официальным символом которой является осел? Война в Ираке сто процентная акция по захвату Иракской нефти, которую начал еще его тупой папаша...
В террактах 11 сентября по неофициальным, но как утверждают источники достоверным данным погибло около 900 человек, это был обслуживающий персонал, и эта якобы аттака была всего лишь предлогом для начала войны в Ираке.
Вывод:
В демократическим государством (слово демократия дословно - власть народу, тоесть выборы, митинги , итп) не может править идиот который благодоря своему папаше приделал себе войну во вьетнаме (типа служил там).
Итог:
Войдем в историю. Каг я знаю США, начали свою историю следущим образом. Это были 13 английских колоний. Воистину не даром их послали нахуй с англии, но и англии сейчас правительство работает под сша, ну и где блять нахъ демократия??? Все схвачено...
команданте янкам-в-дудль, 14-09-2007 12:03:19
мдя, бля... нахинг праебал, каклоф не видно... умных мыслей тоже в головне нету... поработать, что ли?
8174326Да ебал я...., 14-09-2007 13:30:53
вы - сборище терпил, все ужо отёбаны до зачатия...
8175656Одно и то же сначала будет вам продовацца, а потом просто отбирацца, и так всю жизнь, даже ваши тушки проданы при жизни блять,родственники чтоб вас закапать бабло отдадут.
наживаецца кто то немерянно, знаю кто но хуй скажу.
Любите капиталистическую демократию ибо она уже вас отлюбила по полной.
Ленин Сталин Берия и иже с ними - малые детишки.
Да и скоро вы все сдохните население Рассиэ теряет в год по Псковской области нахуй. Так то.
Терпилы стрёмные... да, каклы будут сосать у нато огромный нигерский хуй, точнее остатки их девок, ибо таки некоторя часть пока находиться у нас в РоссиЭ на зароботках, вполне известных
A ф пезду вас уроды...
йадд, 16-09-2007 01:42:25
http://www.bazika.net/galery_show.php?id=34898 хахлы ждут вас........
8189383РОССИЯ, 19-09-2007 11:57:00
Сайты КЛАСС !!! - зайдите НЕПОЖАЛЕЕТЕ !!!
8218800Тв-Эстрада-и-Кино - как ПОЗОР РОССИИ - nenavist.com/article/5906.html
Минус ГОСУДАРСТВО — минус РОССИЯ = 0 - nenavist.com/article/6026.html
Д.Билан - nenavist.com/article/4937.html
Тимати - nenavist.com/article/4946.html
Киркоров - nenavist.com/article/4957.html
Зверев - nenavist.com/article/5092.html
Алые паруса и 5-й канал - nenavist.com/article/5365.html
Матвиенко + газпромсити - nenavist.com/article/5468.html
Сочи - 2014 - nenavist.com/article/6003.html
Зенит - nenavist.com/article/5751.html