Война с коммунизмом
- Читай
- Полит.сру
- « предыдущий креатив
- следующий креатив »
случайный креатив
Ну, здравствуйте, уважаемые падонке, скучали, скаты? Нет? И я тоже. Отпуск закончен, депрессия отступила, пора к делу. Итак.
На дворе 2007 год, выборы и все такое. Вот-вот начнется борьба за умы избирателя, а вернее промывка этих самых умов страшной и безжалостной машиной СМИ. Хотя эта работа не прекращается и в мирное время, но это так – в дежурном режиме, а тут будет штурм, храни вас джа. Время уходит, а в демократической оппозиции единства как не было, так и нет, «настоящих буйных мало – вот и нету вожаков»: Грязный Гарри, Лимонов, Касьянов не тянут на отцов нации, приходится копаться в нафталине и доставать оттуда старые потрепанные куклы. Одним из таких экземпляров был древний демократ чистых кровей, заслуженный хулиган Савецкава Саюса, деСидент В. Буковский. Личность сама по себе не интересная и плевать на него с высокой колокольни, просто выбор демшизой ТАКИХ лидеров, говорит о многом. По крайней мере о самостоятельности этой самой недолеченной оппозиции.
А вспомнил я об нем в свете обострившихся отношений со старейшей демократией Европы вот по какому поводу. Года полтора тому назад ПАСЕ осудила коммунизм. Зачем? Вроде время разоблачений и осуждений закончилось в 90-х и с высот ХХI века можно было бы обойтись без прокурорских замашек, тем более СССР исчез с карты мира, ан нет. Напомню вам, что даже в 96 году похмельный Ельцын вспомнил какой страной он руководит и робко обратил внимание на политику двойных стандартов стран НАТО на Балканах. В ответ, чтобы раз и навсегда поставить нас на место, ПАСЕ заслушала доклад о коммунистических тоталитарных режимах и приняла резолюцию №1096, чтобы принять полновесное решение. И через восемь лет подготовка к «Нюрнбергу» была закончена. Одним из обвинителей коммунизма и выступил В.Буковский. Слово герою:
«Целью осуждения коммунизма» он обозначил привлечение к ответственности за все безобразия современного мира, ибо в них во ВСЕХ виноват коммунизм, а Россия – правопреемница СССР, а СССР – тоталитарное коммунистическое государство. Поэтому России всю жизнь придется учиться демократии у Запада, а не поучать его по поводу прав человека и двойных стандартов. Далее сторона обвинения привела в одной куче загадочные планы Ленина прибегнуть к этническим читкам (?), высылки, репрессии, арест большевиками 20 рабочих (?!), подрывную деятельность Луиса Карволана (!), военные преступления Горбачева (!). Воистину не зря их сажали в психушки. Законный вопрос, являются ли злодеяния, названные и неназванные, исключительно следствием коммунистической идеологии или они присущи и другим режимам эти господа себе не задают, а некоторые «прокуроры» договорились до того, что объявили Россию ЕДИНСТВЕННОЙ (!) тоталитарной страной Европы ХХ века. Опа, приехали.
Так в чем заключается исключительная вина нашего многострадального отечества перед цивилизацией? Террор? Слово известное со времен Французской революции и, к слову, Робеспьер не был коммунистом, он был социальным либералом. Оттуда же – «комиссар» и «враг народа». Концлагеря? Изобретение британской колониальной администрации в Африке. Ссылки? Республиканцы ссылали противников в Новую Каледонию. Гражданская война? Испания Франко. Пакт Молотова-Рибентропа? Мюнхенский сговор. И т.д. и т.п. Нет такого преступления, которое могло быть исключительно коммунистическим. Более того, наши «коммунисты» сами давно все осудили и дали правовую оценку. Все? Авотхуй.
Неймется господам, ох неймется. Логика у них проста как рельса: признавайте суки свое государство преступным, а юридические последствия мы оформим за вас. Но не только, вот любопытная выдержка из доклада ПАСЕ: «различные элементы коммунистической идеологии, такие, как равенство и социальная справедливость, все еще пленяют многих политиков». Ахуеть, дайте две! Равенство и справедливость пленяют! Долой их! Европа маттие. Вот они – времена «правильных» идей. Рамки сужаются. Цитата: «развернуть кампанию, направленную на национальное осознание преступлений, включая пересмотр школьных учебников». Не заметили, как эта нечисть бьется за учебники истории?
Само существование господина Буковского доказывает, что СССР 60-80-х не был тоталитарным государством, иначе бы мы поставили ему посмертный памятник, а не обсуждали его шансы на лидерство в оппозиции. В Советском Союзе существовали массовые самостоятельные движения от экологических до песенных, шли дискуссии и в партии и вне ее – результат партийной дискуссии мы видели в 90-е, распространялись анекдоты и частушки про генсеков и т.д. А уж заслуги СССР перед мировым сообществом, тем более в свете нынешних реалий, и вовсе неоценимы. Значит, Россия является наследницей страны преступной не более любой другой европейской демократии, не говоря уже про США, а давать оценку тому или другому историческому отрезку – это как раз задача историков, а не политиков, иностранных тем паче. Ну ладно, буржуины проклятые – какой с них спрос, а у нас то как?
А у нас те же яйца, только в профиль. Недавно один вицепремьер на всю страну заявил: «Пора избавляться от тяжелого советского наследия – от бараков». Блять, двадцать лет нет уже той страны, за двадцать лет СССР построил жилье для всего населения нынешней России, а они все мантры повторяют, тяжелое наследие у них оказывается. От другого наследия они избавились быстро: от ВПК, космоса, нефтянки, бесплатного образования и медицины, от центрального отопления, а до бараков все руки не доходили. Тоже, блять, воины с коммунизмом. В телевизоре – авангард, лучшие силы войны с мертвым львом, каждый день поднимаются на страшный бой позднеры со сванидзами и их отряды – вперед, без страха и упрека. Какой же могучей силой был Савецкий Саюс, если за двадцать лет после гибели его победить никак не могут, только солдаты этой войны не могут понять одну простую вещь: воюют они не только против коммунизма, но и против нынешней и будущей России.
Кто-то из умных сказал: «Не стреляйте в прошлое из пистолета, иначе будущее выстрелит в вас из пушки». Удачи всем камрадам, каклам – отжимацца.
—
Модестус
, 03.08.2007
Товарищ майор, 04-08-2007 19:30:08
ответ на: 1 [222]
>04-08-2007 19:19:10 ХВС [ответить] [+цитировать] [217]
7811157>
>Ответ на: 1 [213]
>
>Ну ты и серый.
>
>Найди моральный кодекс сторителя коммунизма, сравни с нагорной проповедью и удивись.
>
>
>
>Но и разница тож имееца. А кодексу строителя коммунизма народ сильно следовал?
А каким кодексам в истории народ "сильно следовал"? Кодекс любой - ориентир а не догма. "Устав не догма а руководство к действию!" Понил ?
Товарищ майор, 04-08-2007 19:30:54
ответ на: 1 [226]
>Э нет, тут энергично ломали традиции длинной в 300-500 лет.
7811165Канкретна какие ?
1, 04-08-2007 19:31:10
04-08-2007 19:22:20 ХВС [ответить] [+цитировать] [220]
7811168Ответ на: 1 [218]
Тебе группой или персонально, остроумец?
Нет, я без лишнего юмора. Кто такие? Врагов надо знать в лицо.
ХВС, 04-08-2007 19:32:26
ответ на: Товарищ майор [229]
Сколько народу порезали/повесили/сожгли за "не догма"...
7811179ХВС, 04-08-2007 19:33:35
ответ на: 1 [231]
Откуда лишний, у тебя и нужного-то не обнаруживается..
78111921, 04-08-2007 19:34:48
04-08-2007 19:30:54 Товарищ майор [ответить] [+цитировать] [230]
7811206Ответ на: 1 [226]
>Э нет, тут энергично ломали традиции длинной в 300-500 лет.
Канкретна какие ?
Щас тов майёр чего доброго заслуги тов Сталина начнет приуменьшать.
Гимн сменили. Чтоб народу больше нравился. По просьбам трудящихся.
1, 04-08-2007 19:36:44
04-08-2007 19:33:35 ХВС [ответить] [+цитировать] [233]
7811224Ответ на: 1 [231]
Откуда лишний, у тебя и нужного-то не обнаруживается..
Фамилии будут, или враги дутые, для внутреннего потребления,
сами не знают что враги.
Товарищ майор, 04-08-2007 19:37:00
ответ на: ХВС [232]
>Сколько народу порезали/повесили/сожгли за "не догма"...
7811226Дохуя . А сколько за догму ?
Товарищ майор, 04-08-2007 19:38:08
ответ на: 1 [234]
>>Э нет, тут энергично ломали традиции длинной в 300-500 лет.
7811242>
>Канкретна какие ?
>Щас тов майёр чего доброго заслуги тов Сталина начнет приуменьшать.
Не нада за меня пейсать, я сам справляюсь. Еще раз спрашиваю , какие особые традиции СЛОМАЛИ ?
>Гимн сменили. Чтоб народу больше нравился. По просьбам трудящихся.
Большинство ТРУДЯЩИХСЯ действительно поддержала.
ХВС, 04-08-2007 19:39:00
ответ на: 1 [234]
По делу есть что сказать?
7811247Для интересующихся - Патриотическая песнь написана под польские стихи, в русском языке ударение ставится по-другому, соответственно, и музыка должна быть другой. Да и гимн Александрова - могучая мелодия, а не польский задыхон.
1, 04-08-2007 19:39:54
04-08-2007 19:27:51 ХВС [ответить] [+цитировать] [227]
7811257Когда начнете проходить понятие морали, спроси у учителя, как мораль соотносится с законом, и какие инстуты учреждает государство для охраны традиций.
Можешь попробовать нарушить заповеди/положения кодекса, посмотришь, кто тебе раньше накостыляет - граждане, придерживающиеся традиций, или институты государства.
(Институты в данном контексте - НЕ высшие учебные заведения.)
Кто больше может накостылять тут вопрос.
согласен однозначно.
ХВС, 04-08-2007 19:41:40
ответ на: 1 [235]
Ты из текста не уловил? Тогда что я тебе здесь буду объяснять, сломав свой мозг над понятием "дутые враги"? Хочешь спора - спорь, не хватает для спора - купи Балтику и не тарахти по клавишам.
78112801, 04-08-2007 19:43:29
04-08-2007 19:39:00 ХВС [ответить] [+цитировать] [238]
7811300Ответ на: 1 [234]
По делу есть что сказать?
Для интересующихся - Патриотическая песнь написана под польские стихи, в русском языке ударение ставится по-другому, соответственно, и музыка должна быть другой. Да и гимн Александрова - могучая мелодия, а не польский задыхон.
гимн Александрова - могучая мелодия, сам слушаю, собрал десяток вариантов в том числе по пиндосски, Поль Робсон.
ХВС, 04-08-2007 19:44:18
ответ на: Товарищ майор [236]
"Мы знаем, что общем случае танк обозначается ромбом, но в нашей организации это не принято".
7811304Товарищ майор, 04-08-2007 19:47:23
ответ на: ХВС [242]
>"Мы знаем, что общем случае танк обозначается ромбом, но в нашей организации это не принято".
7811321В ваеннае время синус можит достигать и четырех! :) Ты кстати, помница и сам признавал, что многие операции удавались вопреки уставам и наставлениям. Я бы сказал - подозрительно многие.
1, 04-08-2007 19:47:30
04-08-2007 19:41:40 ХВС [ответить] [+цитировать] [240]
7811323Ответ на: 1 [235]
Ты из текста не уловил? Тогда что я тебе здесь буду объяснять, сломав свой мозг над понятием "дутые враги"? Хочешь спора - спорь, не хватает для спора - купи Балтику и не тарахти по клавишам.
Врагов вслух низя называть, надо улавливать, ггы.
Нет чтоб закричать во весь голос ГОНДОЛИЗА и дальше непечатная лексика на три страницы
ХВС, 04-08-2007 19:48:13
ответ на: 1 [241]
И именно старый, а не "либерализованный" (у, бляди!) со всеми акцентами и тяжкой медью. Вся западная сволота встает и вытягивается рефлекторно после первого аккорда. Гармония великой эпохи.
7811332ХВС, 04-08-2007 19:51:04
ответ на: Товарищ майор [243]
Больше было проваленных с явным отходом от уставных норм. Не держаться устава, яко слепой стены - и в то же время, все нормативные документы плод расчета и обобщение опыта, кровавого чаще всего. Разница в допущениях и начальных условиях,вот где тонкость.
7811357Товарищ майор, 04-08-2007 19:52:36
ответ на: ХВС [246]
>Больше было проваленных с явным отходом от уставных норм. Не держаться устава, яко слепой стены - и в то же время, все нормативные документы плод расчета и обобщение опыта, кровавого чаще всего. Разница в допущениях и начальных условиях,вот где тонкость.
7811372Я бы сказал так - Устав бережет от ошибок и поражения но не дает рецептоф победы
ХВС, 04-08-2007 19:53:01
ответ на: 1 [244]
Юн ты, видимо.
7811377Гондолиза - назначаемый служащий, хотя бы и высокого ранга. Назначить нового служащего - дело одного дня. Семнить доктрину - десятки лет.
1, 04-08-2007 19:53:24
Тут профессионалы военспецы, откланиваюсь.
7811378ХВС, 04-08-2007 19:57:22
ответ на: Товарищ майор [247]
Есть рецепты. При чистых компонентах и грамотном мастере победа будет.
7811402До сих пор не смоделировали общевойсковой бой масштаба полка с допустимой степенью достоверности - взаимовлияние факторов не учесть. Статистически, на широких интервалах допусков - скоко хошь, да только конкретному командиру интересен его конкретный бой.
Товарищ майор, 04-08-2007 20:01:06
ответ на: ХВС [250]
>Есть рецепты. При чистых компонентах и грамотном мастере победа будет.
7811432>
>До сих пор не смоделировали общевойсковой бой масштаба полка с допустимой степенью достоверности - взаимовлияние факторов не учесть. Статистически, на широких интервалах допусков - скоко хошь, да только конкретному командиру интересен его конкретный бой.
Вот именна што большие числа рулят. Легче прогнозировать соединения и объединения.. А нащет чистых компонентоф.. это все равно что идеальный газ бля.. ИХ уставы тожа между прочим кровью писаны.
ХВС, 04-08-2007 20:12:21
ответ на: Товарищ майор [251]
Об том и лай.
7811497В британском флоте при аттестации капитана записывали путкт: Удачлив.
В остальном все очень непостоянно.
Хотя, если передний край замешать до однородной консистенции с грунтом, второй эшелон распылить, резерв сжечь, то можно и отойти от уставов...
Товарищ майор, 04-08-2007 20:14:55
ответ на: ХВС [252]
>Об том и лай.
7811510>
>В британском флоте при аттестации капитана записывали путкт: Удачлив.
В нашем спицнази не пишут но учитывают тожа
>В остальном все очень непостоянно.
>Хотя, если передний край замешать до однородной консистенции с грунтом, второй эшелон распылить, резерв сжечь, то можно и отойти от уставов...
Гы гы гы гы!!!!!! В учебник па тактике общивайскавова боя беспесды!:)
ХВС, 04-08-2007 20:17:04
ответ на: Товарищ майор [253]
Обижаешь. Оперативное искусство, ч.2., только для командования, гы!
7811520Товарищ майор, 04-08-2007 20:20:33
ответ на: ХВС [254]
>Обижаешь. Оперативное искусство, ч.2., только для командования, гы!
7811543Вырастим ымпаминонда в радном каллективе удафком!:)
Товарищ майор, 04-08-2007 20:25:38
Гаспада, пара .. ржет вечерняя лошадь убываю в билакаменную. Всем превед!
7811568Совсем Серый, 04-08-2007 22:20:49
Афтр, всё эта ясна каг Божий день. Такоя фпечатленье, шта читал па третьему разу...
7812158пиздабол, 05-08-2007 11:05:34
зачод
7814352Печкин, 05-08-2007 11:11:36
толково изложено. про "избавляться от советского прошлого" - это да! бесят суки неграмотные, пиздящие типа "совок", "да нихуя в нём не было хорошего"
7814371Ё, 05-08-2007 12:33:52
Товарищ майор,
7814910я хоть вас и уважаю. но вот ведь по сути вы сука уёбищная и глупая, не знающая, что в конце 80-х мы формально жили при коммунизме. ,Возможно вы были слишком молоды в то время, и возможно, что вы были из социальных низов, но нам, в институте, торжественно объявили в 1984 году, сто мы живём при коммунизме - хоть и низшей его стадии, но тем не менее. Гордитесь, граждане - вы жывйоте при камунизме. Так что сам соси.
Ё, 05-08-2007 12:44:32
Вобщем Россия облажалась с коммунизмом = за это она и наказана. Самым низким уровнем жизни на душу населения за исключением негро-пальмовых стран. Самой высокой коррупцией и самой большой разницей в продолжительности жизни мужчин по отношению к женщинам, что всегда прямиком ведёт к вырождению нации.
7814985Ё, 05-08-2007 13:04:28
Россия наступила в гавно, под названием "коммунизм". Размазала это в т.н."социализм" расплющила и развоняла на весь мир неся зло. И почему мне вдруг так "повезло" родиться гражданиом СССР и, имея яйца, уже
7815069априори быть чем-то ей обязанным?
PITONISHЩЩЕ, 05-08-2007 13:29:41
А почему высер прекратился в хохлосрач?Камрады-пицот близка!
7815229с-класс, 05-08-2007 13:34:47
долбоЁб
7815257Батанег (нихуя не пытыушнег), 05-08-2007 14:33:05
данный аффтар один из наиболее здравомыслящих, што редкость. за креатиф - зачот и респект. ибо на прошлое страны срать ни в коем случае нельзя. на прошлое родины срут только выблядки пазорные
7815601Товарищ майор, 05-08-2007 15:22:47
ответ на: Ё [262]
Так, с пациентом фсе ясно. Салопиридол четыре раза в день пероральна, черен от БСЛ 110 перманентно перанальна ну и сосать канечна!
7815808Ё, 05-08-2007 18:50:11
че-то ты не ответил, т.майор, так, говном немношка повонял но не больше. жду более вразумительных аргументов. Хотя не торопись - и так видно, что ты - нечто сатанинское.
7816790Ё, 05-08-2007 18:56:44
и вощще ты скажы кто ты такой -
7816833я например русский, инженер и всё такое,
двое детей и 1 внук, а ты?
Ё, 05-08-2007 19:00:36
ненавиху кстати национализм во всех его проявлениях -
7816866любимая моя песня "хотят ли русские войны"
а за национализм и любое сопоставление или унижение любых
наций расстреливал бы без суда и следствия.
Как наверняка делали бы мои деды, которыми я горжусь.
Десиденд Сухадрищенко, 05-08-2007 22:37:41
У афтара трезвый вгляд на вещи. Не скажу, шо мы с ним ниибацо единомышленики, но от большинства тупых даунов с удава отличается пониманием опасности монополированной идеологии.
7818336За это афтору беспезды зачот.
янкам-в-дудль, 06-08-2007 08:19:10
дарова фсем, Буковский и иже с ним - пидарацы, аффтару зачот.
7820298Попка-дурак, 06-08-2007 09:56:45
Зачет
7820670Аз есмь Еремий Потапович, 06-08-2007 12:28:16
Прочетал. Дажы хуйивознаит что сказать. Нихуя нискажу. Зачет афтаматам.
7822030Аз есмь Еремий Потапович, 06-08-2007 12:32:39
ответ на: Ё [262]
>Россия наступила в гавно, под названием "коммунизм". Размазала это в т.н."социализм" расплющила и развоняла на весь мир неся зло. И почему мне вдруг так "повезло" родиться гражданиом СССР и, имея яйца, уже
7822089>априори быть чем-то ей обязанным?
------------------------------------------
Фантастический придурок.
LeoFH, 07-08-2007 13:50:28
креос харошый
7832671каклапельсины каг абычна са сваем мнением идут на ... раду? майдаН? кароче ближе к хую
Николаич, 08-08-2007 01:06:12
В отличии от "аффтара"-пропутинской бляди,Буковский совестью не торговал. Потому и сидел в тюрьме.
7838211децкий паталагаанатам, 08-08-2007 14:03:07
А где было пра путина?
7842107Модестус, 08-08-2007 18:34:02
ответ на: Николаич [276]
>В отличии от "аффтара"-пропутинской бляди,Буковский совестью не торговал. Потому и сидел в тюрьме.
7845234ты паходу мазги на саседней шконке атсидел, путии здесь причом?