Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

лом наизнанку :: Советы Князю Болт. (переписка Энгельса с Каутским)
http://udaff.com/polemika/92869.html

Да ты не уймёшься никак, чювак.
Я думал, ты просто так случайную хуйню прогнал, а оно видишь как…

Опускаю, чювак,  твои загадочные рассуждения про камбалу и хамелеона, по-моему, ты и сам в них запутался, перешёл на дзюдо, в котором, впрочем, тоже запутался и скатился на размышления о педерастии.

Во-первых, скажу тебе, что прежде чем хвататься писать мне бойкий ответ, надо сначала прочитать исходник. Ты не прочитал и посему большое количество слов, произвольно сведённых  тобой воедино, практически лишены смысла.

Во-вторых, прежде чем писать, надо сначала осваиваивать правилом русскому языках, а потом уже стучать по кнопочкам клавиатуры.

«…одну из главных философий…»
«Не лирика – это то, что История, еще не сказала своего заключительного слова о настоящем этапе развития России»

Прости меня, чювак, но с такими пассажами на Удаффком ходить стыдно. Ты поменьше смотри телевизор, где, возможно, в дискуссиях так и выражаются, но ты их не слушай.
Ты меня слушай.

«Одна из главных философий» - это примерно то же самое, что и «одна из основных физик».
Не говори так, чювак, а то складывается ощущение, что учитель, преподававший тебе русского языком, был не только одноруким, но и однополушариевым.
Не думай о том, почему так нельзя писать.
Просто поверь мне, чювак, и не пиши.

«Не лирика – это то, что История, еще не сказала своего заключительного слова о настоящем этапе развития России».

Скажи мне, чювак, кто тебе подсказал такой оборот – «Не лирика – это то, что…»?
Может быть, ты перевёл это подстрочником с какого-нибудь перуанского языка?

Ты понимаешь, можно написать слово «История» хоть троекратным капслоком, но она вообще не говорит никакого заключительного слова ни о каком этапе.
Никогда.
Даже о царстве Хаммурапи, чювак, у Истории нет заключительного слова. Она только сообщает, что да, было такое царство в 18-м веке до н.э., расцветало, строилось, торговало, воевало, а потом Хаммурапи умер и его сын Самсуилуна I основательно проебал отцовское государство.
Вот и всё, что сообщает история  (или «История»), а никакого заключительного слова она не говорит.
И где, кстати, ей его сказать?
Монографии и учебники все разные..в энциклопедии разве что?... да и они регулярно переписываются.

Кстате, хороший закон был у Хаммурапи: «Если человек украл малолетнего сына другого человека, его должно убить».
Коротко и ясно. Без ссылок на патологическую генетику и предрасположенность. И без всякого УДО.
И вот тоже неплохо:
«Если жена не блюла себя, была гулящей, дом свой разоряла и унижала своего мужа, эту женщину должно бросить в воду».
Хорошо было в Вавилоне – там протекал полноводный Тигр (или Евфрат?), Москва-река заполнилась бы до краёв…

А вот этот закон прямо относится к несчастным испано-тамбовским барсуковцам:
«Если человек украл либо вола, либо овцу, либо осла, либо свинью, либо же лодку, то, если это принадлежит богу или дворцу, он должен заплатить в тридцатикратном размере, а если это принадлежит мушкенуму, он должен возместить в десятикратном размере. Если вор не имеет чем платить, его должно убить».

Только пойми правильно: «лодка» - это не подводная лодка «ОПГ Тамбов», это просто абстрактная хаммурапиевская лодка.

Короче, хуйню ты прогнал про «Историю», чювак, не делай этого больше.

А, в-третьих, разберём теперь твоё резюме. Оно, в сущности, такое же бессвязное, как и предыдущие построения.
У нас в части был такой молдаванец Вася, он  когда волновался, начинал многословно кричать на двух языках, размахивать руками и брызгать слюной.
Что-то типа:
- Сколькиможн!... заебали вы, что вы не людибля…а доуа за крэпа…попорул… с утра нормально, только вышел!...кэлкат пе бек…заебаливысовсем!...базар боцит ши кифлищит!...на тойнеделекогдаразводягистоловаяпроебал – кто разводяги роте нашёл?!...я, бля, Вася, нашёл!...на хуя кыкат мурат шы путурос!...

Его земляк и корешок подходил,  успокаивал Васю и говорил:
- Кто опять спиздил у Васи хлястик?

Ты тоже бессвязно и путано изъясняешься, чювак.
Так не надо.

«По  всей видимости, в прошлом тексте я немного непонятно выразил свою точку зрения и поставил не совсем актуальный вопрос к аудитории. Поэтому – считаю своим долгом, тезисно так, раскрыть ключевые моменты».

Ни хуя себе – «немного непонятно»!...а, ну да, про Васю я уже рассказывал. И вот это: «поставил не совсем актуальный вопрос К аудитории»… - хотя и про малограмотность тоже уже было.
Ладно, чювак, бог с ним.

1.Да, именно, непрофессионализм и неразборчивость журнарастов возмутили меня. По нескольким федеральным каналам показать абсолютно противоречивый сюжет с взаимоисключающими фактами – это верх неграмотности и зависимости от нынешних хозяев страны»

Блин, чювак, прости меня, но это удручает на хуй полностью.
«Возмутился журналистской непрофессионализмом и неразборчивостью»…а  сплющенными носами боксёров не возмущаешься?... а кривоногостью кавалеристов?... может тебя раздражает безнравственность проституток?
Похвальная пылкость для 13-летнего паренька, чювак, но ты же постарше, вроде?

Я уж не спрашиваю, зачем ты смотришь и читаешь всякую хуйню, медленно сходишь с ума, а потом в помрачённом сознании ещё и делишься этим помрачением с нами.
Это твоё личное дело, чювак.

2.    Да, я огорчен тем фактом, что в нашей стране запросто могут сфабриковать абсолютно любое обвинение, однако не с благими намерениями – наказать тебя за злодеяния \ ошибки переходного периода, а с целью собственного обогащения»

Если ты более внятно выразишь свою мысль, чювак, я постараюсь тебе ответить. Но я не понял, что тебя огорчает: то, что пацанов неправильно закрыли, или что их вообще закрыли?
Или что за этим «что-то стоит»?
Так за любым уголовным делом что-то стоит.
Прочитай законы Хаммурапи – если верблюд никому не нужен, так вору ничего и не будет, иди и ещё уводи.
Хозяин хватился верблюда, а пацаны в Испанию уехали и сидят там, пришипились. Ещё, небось, и адвокатами обставились.
Я охуеваю от твоей кристальной искренности, чювак.


3.    Все мы люди. И ничто человеческое нам не чуждо. Мы имеем право на то, чтобы кого то уважать, а кого то и презирать, независимо от того, что нам пытаются навязать те, под кого мы должны «меняться». Правда чювак? Ведь верно?(с)»

Здесь про то, что ты, чювак, Барсукова уважаешь?
Или я опять не так понял?
Ну так и уважай на здоровье.

Но ты же надрывался про конец эпохи, про ещё не мертвых львов,  нас спрашывал со слезой в голосе: «Хорошо это или плохо»?
Тебе и сказали: «Никак».
Украл верблюда – проследуй в тюрьму.


И последнее, чювак: не надо бы тебе педерастию постоянно упоминать… нехорошо это.
(«Если уж стал на них, то будешь стоять всю оставшуюся жизнь. Так что, по моему мнению, чрезмерная гибкость приводит к смене половой ориентации»)
Такой аргумент в дискуссии выглядит довольно жалко – примерно как хуй в окно показывать.

Ответ писать не спеши, успокойся, выровняй дыхание и внемли, чювак,  всем моим трём советам.

 telejkina(АУК)
29-11-2008 14:47:47

паржала


 вито (а ещё я слышу голоса)
29-11-2008 14:48:22

прочёл
хуйня
всем сраться здесь



29-11-2008 14:49:48

зашол взяф рулон четырехслойной араматизированной туалетной бумаги


 ахуенный казак
29-11-2008 14:50:32

Хуяссе тут страсти...Я думал, что только мы, политсрушники, ебанутые на всю голову..Ан нет... Покайтесь..Ибо приблизилось Царство Небесное..Аминь.


29-11-2008 14:50:59

Никаг нифкурю...
Так хто каво нахуй паслал?



29-11-2008 14:51:51

>чювак

ебланское какоето слово, пидаристическое даже, в купе сником автора както гаденько звучит. вы не находите УК



 Князь БолтКонский
29-11-2008 14:52:11

"Только пойми правильно: «лодка» - это не подводная лодка «ОПГ Тамбов», это просто абстрактная хаммурапиевская лодка." - я тебе говорил о том, чтоб ты отца поебацца учи?
"Только пойми правильно: «лодка» - это не подводная лодка «ОПГ Тамбов», это просто абстрактная хаммурапиевская лодка." - с этим согласен, спасибо за науку!
"Короче, хуйню ты прогнал про «Историю», чювак, не делай этого больше." - не согласен категорически! я старый пацан и хуйню не гоню, говорю кратко,чотко,по делу. а вот ты автор гавно разводишь в чашке чифиря!
"Ты тоже бессвязно и путано изъясняешься, чювак.
Так не надо." - учи папу ебацца как следует, а не великого Князя креотивы писать,шелупонь очковая!



29-11-2008 14:52:32

А2

приветствую с глубоким уважением
/без бля/



 ахуенный казак
29-11-2008 14:52:40

>хам у рапи, хуяссе...
>
>законы там всякие - чуть што - убить...
>
>
>
>а вот блядей не надо в реку кидать. ебать некого будет.
Вишь..Законы еще отражают, так сказать, состояние природных ресурсов и отношение к ним..У древних персов карали смертной казнью того, кто пописал в реку...



 ХуеВ
29-11-2008 14:53:09

из переписки Энгельса с Каутским: ты эта бля, пацан, ты поменьше смотри телевизор, ты их не слушай... ты меня слушай.


 Князь БолтКонский
29-11-2008 14:53:45

>князь как настоящий дворянин должен после этого забросать автора к хуйам белыме перчаткаме
много ему чести! так ... хуями обложу и забуду! у меня сегодня день успешный - аллюминиевых баночек аж на 47,50 руб наздавал с утра! кефиру бабке своей купил, а себе клина флакончик!



 Jedem das Seine
29-11-2008 14:55:11

Про хуй в окне, учителя с одним яйцем и историю..

Гламуризтые скаты бля

5*



 вито (а ещё я слышу голоса)
29-11-2008 14:55:21

лиза! там книжка такая... переписка болтконского с этим... как его... в печь!


29-11-2008 14:55:44

Добрый день, уважаемый З....к...
Как прошло похмелье?



 Рип
29-11-2008 14:55:52

Княсь сморозил хуйню. А теперь теряет остатки лица.


 Фанат Кати Гамовой
29-11-2008 14:57:05

go, Князь, go, go. размахивая поп-корном и пивом.


 медвед
29-11-2008 14:57:12

Очем ваше это хуйня? Бля набор какихто поеболотных изречений!


 ООО "Падший Тополь"
29-11-2008 14:57:23

"Только пойми правильно: «лодка» - это не подводная лодка «ОПГ Тамбов», это просто абстрактная хаммурапиевская лодка." - я тебе говорил о том, чтоб ты отца поебацца учи?
"Только пойми правильно: «лодка» - это не подводная лодка «ОПГ Тамбов», это просто абстрактная хаммурапиевская лодка." - с этим согласен, спасибо за науку!


Это хорошо!



29-11-2008 14:59:27

>Добрый день, уважаемый З....к...
>Как прошло похмелье?

похмелье прошло
но чуеццо мне наступает второй акт марлезонского балета со сменой декораций, массовки и освещения, но с присутствием основных главных героев в разной степени адекватности...



 Князь БолтКонский
29-11-2008 15:00:04

"Я охуеваю от твоей кристальной искренности, чювак." - а я охуеваю от твоег хамства,салобон! ты нормальнава поцана чюваком зовёшь? вот сиди теперь на очке и трясись - Юдафф мне щас твоё айпи даст и я приеду тебе ебло бить,чепушила!

"Здесь про то, что ты, чювак, Барсукова уважаешь?" - бля да как же мне его не уважать то? пацан он праведной жизни! на храмы жертвовал,не барагозил, мне вот помогал ништяками, мы с ним на одной зоне чалились в 91... а ты автор пожалеешь о совах своих мудных в адрес 2х уважаемых людей - меня и Басука!

"И последнее, чювак: не надо бы тебе педерастию постоянно упоминать... нехорошо это." - лучше упомянать пидорасов, чем быть ими, как ты автор! если ты не пидорас, то жди - я тя опушу за твой гнусный паклёп в адрес братвы!

ЖеЛе,корешок! дайкось мне айпи этого мерзавца!



 вито (а ещё я слышу голоса)
29-11-2008 15:00:46

фыиыи


 бывший
29-11-2008 15:00:50

Князь БолтКаутский vs. Лом НаизнанкуЭнгельс.


 Князь БолтКонский
29-11-2008 15:01:47

>"Только пойми правильно: «лодка» - это не подводная лодка «ОПГ Тамбов», это просто абстрактная хаммурапиевская лодка." - я тебе говорил о том, чтоб ты отца поебацца учи?
>"Только пойми правильно: «лодка» - это не подводная лодка «ОПГ Тамбов», это просто абстрактная хаммурапиевская лодка." - с этим согласен, спасибо за науку!
>
>
>Это хорошо!
да уш... дал маху! короче автор козодой, вывел меня из себя!



 Князь БолтКонский
29-11-2008 15:02:09

>Князь БолтКаутский vs. Лом НаизнанкуЭнгельс.
попизди мне  тут ещо!



 вито (а ещё я слышу голоса)
29-11-2008 15:02:19

пиво


 Барабашкин
29-11-2008 15:02:42

хуй


 Барабашкин
29-11-2008 15:02:56

песда


29-11-2008 15:03:09

не. раньше у лома интереснее было. а тут... в сущности благодатная почва для радостного бугагакания, а читать не смешно и не интересно.


 Барабашкин
29-11-2008 15:03:13

идите нахуй


 Князь БолтКонский
29-11-2008 15:03:13

кстати я обфоршмачился: не пожелал доброго вечера Совести Ресурса - мною премногоуважаемому Витольду Бертольдовичу!


 бывший
29-11-2008 15:03:43

>попизди мне  тут ещо!
Сатрап и душитель свободы!(с)

"Орлёнок, орлёнок
Взлети выше неба..."(с)



 Князь БолтКонский
29-11-2008 15:04:34

давайте все пойдём в АУК! креотив припоганый - даже чатицца подним западло! и бигимота нет - без картинок чат-хуйня!


29-11-2008 15:04:40

нуну, нашли каму саветы давать....


29-11-2008 15:05:27

джин-тонег МОГУУ (ацкая поебень) но вставляет немного


29-11-2008 15:05:30

Бигимот на прививке сейчас, только все иглы поломали, послали за перфоратором


 Князь БолтКонский
29-11-2008 15:05:44

>>попизди мне  тут ещо!
>Сатрап и душитель свободы!(с)
>
>"Орлёнок, орлёнок
>Взлети выше неба..."(с)
ыыыы Бывший! Каллега! Вот мы с тобой оба сидельцы и люди по понятиям живущие, вот на моём месте, ты бы этого говнопесателишку отчебурашил?



29-11-2008 15:06:10

>давайте все пойдём в АУК! креотив припоганый - даже чатицца подним западло! и бигимота нет - без картинок чат-хуйня!

угу. ушол туда



 Князь БолтКонский
29-11-2008 15:06:18

>Бигимот на прививке сейчас, только все иглы поломали, послали за перфоратором
за профором гыгыгы



 Князь БолтКонский
29-11-2008 15:06:35

ушол в аук


 вито (а ещё я слышу голоса)
29-11-2008 15:07:36

29-11-2008 15:03:13            Князь БолтКонский             [ответить] [+цитировать] [84]
Ответ на: вито (а ещё я слышу голоса) [75]
кстати я обфоршмачился: не пожелал доброго вечера Совести Ресурса - мною премногоуважаемому Витольду Бертольдовичу!
---

реабилитировн



29-11-2008 15:08:00

не ... хуйня какая-то ...


 бывший
29-11-2008 15:10:48

>ыыыы Бывший! Каллега! Вот мы с тобой оба сидельцы и люди по понятиям живущие, вот на моём месте, ты бы этого говнопесателишку отчебурашил?
Опускаю (гугугу) пассаж о "сидельце" и понятиях", я бы на Вашем месте, клоникъ, тщательнее соблюдал оригинальную манеру комментирования Вашего прототипа: не менее семи троеточий на один глубоко философский коммент.



29-11-2008 15:11:29

cnj&


29-11-2008 15:11:41

здесь?


29-11-2008 15:11:49

фыва


29-11-2008 15:12:05

хм


29-11-2008 15:12:28

да, вот оно каг...


29-11-2008 15:12:51

тк


 Вова Х
29-11-2008 15:13:19

бугогогогоо


29-11-2008 15:13:49

бвахахахаха

(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/read/polemika/92896.html