Свершилась! Альманах № 3 издан и уже . Альманах состоит из двух частей: Черное и Белое. Читается с двух сторон.
Панимая что скора уже Новый Гот, и падарки нада закупать сейчас мы запустили праэкт с футбами на музыкальную тематику, где любой падонак-гот, эмо, или дажи проста хрензнаеткто найдет себе Let's Rock, епта.
В мире кризис, а нам похую. У нас куча нефти, и нас неебет. Паскольку кризис нас неебет, то мы блять . Похуй кризис.
В яМайке всегда в продаже книжки издательства Udaff.Cоm: Кирза, Альманах, Дундук, и проч. а также плюшевые Медведы пиздатого качества, Креведки, ремни.
Вчера вечером, (Смеркалось (с)), абсолютно случайно проходя мимо, я стал невольным свидетелем выяснения отношений между одним уважаемым автором и не менее уважаемой представительницей администрацыи рисурса. Суть проблемы сводилась к правильности или неправильности размещения крео автора в корзине. После взаимного обкладывания разнообразными хуями, высокие договаривающиеся стороны разъехались по своим делам, один – на лисапеде, вторая – на машыне. А я, весь такой ахуевший ат накала страстей и эмоций, остался ломать себе голову над сутью спора. Нуивонахуй, у меня моск маленький, чилавек я тут новый, но любапытный, и поэтому, дарагая ридакцыя, а так же уважаемые удафкомовцы, не сочтите за труд прояснить для меня этот вопрос.
Что именно является критерием места размещения крео на Главной или в Корзине? Его литературные достоинства (недостатки). Ну там к примеру, наличие запятых-абзацев-заглавных букф, хуйивознаит чего еще. Про содержание и смысл намеренно умалчиваю, патаму шта здесь же все б/п творчиские личнасти, а значит "я художник,я так вижу"(с). Или всё-таки содержание имеет место влиять? Или определяющим моментом являеццо личность афтара? Типо Эм Гэ Майка на главную не глядя,а Йурега – ну понятно куда…(Блять, не хотел же имён называть, но нипалучаеццо). Или фсио решают взаимоотношения автора и администрацыи рисурса, если таковые имеют место быть…
В общем, нихуя не принимая сторону ни одной из сторон вчерашнего конфликта, я прошу прояснить для меня этот мутный вапрос. Конечно, хотелось бы услышать мнения как авторов, так и (потыкал пальцем в сторону потолка), но это уж как повезет.
Всем – всех благ, с уважением, я.
Ответ на: Хранительница личностных матриц [155] >Бабик, просто когда я выкладываю - я думаю о главной. Если бы я ориентировалась типа строго на кагбэ свой вкус - вы бы у меня сидели под двумя крео в неделю.сами бы же и взвыли
Хехе. Слава Всевышнему, что в силу моей малограмотности, не доверили мне модерить.
Иначе бы на мой вкус - сидели под двумя крео в полгода. Ну, ладно - в месяц.
вы вовремя исправились коллега, я специально проверил
в 2007 году под никнеймом "базука" вами написано ровно 12 креативов - по одному на каждый месяц
РЕКАМЕНДАЦИИ ИМХОНЕТ:
Дядё Джанки :: Ненастоящая любовь. Сериал из двух частей [133]
Хранительница личностных матриц :: Выпуск № 52 - «У меня свои эталоны. Кто даёт, тот на данный момент и эталон.»(с) Александр Второй [482]
Dellirium :: Герой нашего времени. Ацкей каверосиквел [562]
sqwer :: Дальше не будет (кое-что об особенностях свободы) [605]
xz-zx :: Вся правда о тунгусском метеоризме [677]
ма-ха-ха...ой не смешите меня больше, мне пиздец настанет
Хуитень.
Наскока понял, аффтар решыл выебнуццо, паразитируя на том, что другого аффтора "неправомочно" загнали с его крео в Корзину?
Провокацыя не удалась. КГ/АМ. Пей йад, аффтар.
Высер ВД в сторону ХЛМ четал, тож хуитень.
Аххуйеть, из-за того, что вэбпоебень вэбпоебени не выложили на "статусную" часть вэбпоебени, началась такая вэбпоебень...
Йобнуццо...
Делом занимайтись, сцуко, ПТУшнеги, а не статусы свои и друг друга полируйте...
Какая хуй разниццо, куда вашу поебень сунули?
Или что, блядь, криэйторы, неибаццо, творцы?
ПЕЙСАТЕЛИ?
Так, хуита сетевая, не более того.
Для кого пишете? Вот тока не надо счас пиздеть, мол, для общества, для фтыкателей, из любви к искусству...
Пишете ж для себя? Или для статуса? Или всё таки для фтыкателей?
Если для себя, то, на самом деле, какая хуй разница, где это гуано лежать будет?
Если для фтыкателей, опять таки, какая хуй разница, где фтыкатель это гуано читать будет?
А вот если для статуса, то это реально гуано.
Ебитесь, короче, в рот, ога...(с)
>Хуитень. > >Наскока понял, аффтар решыл выебнуццо, паразитируя на том, что другого аффтора "неправомочно" загнали с его крео в Корзину? > >Провокацыя не удалась. КГ/АМ. Пей йад, аффтар. > >Высер ВД в сторону ХЛМ четал, тож хуитень. > >Аххуйеть, из-за того, что вэбпоебень вэбпоебени не выложили на "статусную" часть вэбпоебени, началась такая вэбпоебень... > >Йобнуццо... > >Делом занимайтись, сцуко, ПТУшнеги, а не статусы свои и друг друга полируйте... > >Какая хуй разниццо, куда вашу поебень сунули? > >Или что, блядь, криэйторы, неибаццо, творцы? > >ПЕЙСАТЕЛИ? > >Так, хуита сетевая, не более того. > >Для кого пишете? Вот тока не надо счас пиздеть, мол, для общества, для фтыкателей, из любви к искусству... > >Пишете ж для себя? Или для статуса? Или всё таки для фтыкателей? > > > >Если для себя, то, на самом деле, какая хуй разница, где это гуано лежать будет? > >Если для фтыкателей, опять таки, какая хуй разница, где фтыкатель это гуано читать будет? > >А вот если для статуса, то это реально гуано. > >Ебитесь, короче, в рот, ога...(с)
надо с бабами как арабы. Захотел паибацца - евнухи телку в гареме падмыли, падкрасили, расдрачили, привели. За пять минут отсосала - ее увели. Все, а для занятия ее моска -афтаматический хуй. Арабы - счастливые люди.
Аффтар! Пашли крео ф следуюсчий рас с пятисотенной бумашкой. Поглядим, напишут ли
"напандравилась". Народу интересно че будит. А патом расскажешь было ли этто преятно.
Искусство - это не девушка на выданье. Искусство - это сложный, противоречивый, зачастую кровавый и жестокий процесс рождения сущностей из пустоты. Художник в муках рожает нечто, что в большинстве случаев вскоре отправится на помойку. Но в одном из тысяч случаев созданное художником нечто всколыхнет других художников, породит волну подражаний, из которой, вполне возможно, родится какая-то новая культура. КПД работы художника близок к нулю. В большинстве случаев художник бедный, больной, не имеет семьи и перспектив. В большинстве случаев то, что создает художник, оплевывается толпой. Но он все равно продолжает творить, потому что не творить художник не может.
Как по мне, вопрос о критериях должен быть задан Удаву. Кто командир? Вот к нему и пишите! А у админов - хуйли там, такие же художники, так же видят (с) тока по-своему.