Почитал  с утреца  крео НИ-ферТИТИ  и каменты  http://udaff.com/polemika/83972 Напели дифирамбов Кирзачу, а что  толку?  Вы хоть немного попытались разобраться в этом «феномене»? Так и хочется крикнуть: «А король-то голый!»

  Кирзач стал самым популярным автором на ресурсе за отсутствием  особой конкуренции  и в  силу рода  деятельности.  Профессиональный филолог  имеет гораздо больше шансов прославиться, чем какой-нибудь  технарь. Парадокс  ситуации заключается в том, что самая хуёвая хуйня, написанная  литературным слогом, вызывает больший восторг, чем содержательный рассказик на албанском.  Форма, увы, преобладает над содержанием.
  Давайте рассмотрим целевую аудиторию Кирзача.  Армейские  мемуары ни одна современная чика, шляющаяся  по соляриям  и депиляциям читать не будет, зуб даю. Я лично среди сверстников не видел пацанов, стремящихся служить в вооруженных  силах. Престиж  армии девальвировался,  тема  малоинтересная.  Остаются только мужики лет за 30, обожающие браваду «Я отслужил в такой-то суперпуперроте, а вы все салаги!» - зачастую это люди, которым больше не чем гордиться в жизни.

  Кирзач – предсказуемый автор.  Концовка его нетленных креативов  «Птица»  и «Пластиглаз» мне была ясна еще на середине текста.  Унылость в текстах Кирзача поражает, один негатив и депресняк.  Я ни разу не смеялся при прочтении его креативов, зато сладко засыпал пару раз. От многих текстов разит пафосом, снобизмом и верхоглядством.

  А теперь, виртуальные солдаты, задумайтесь -  почему  прилавки книжных магазинов завалены произведениями Донцовой, Робски, Багирова в конце концов, но не Чекунова? Потому что написано  ДОСТУПНО  на АКТУАЛЬНЫЕ  темы. Современному  читателю нет  дела  до  милитаристских  рассказов. Если бы Кирзач был феноменом, то имел бы тиражи и гонорары как Пелевин.  А так он строчит «за спасибо» для сборища сетевых  ублюдков всех мастей!



Искренне ваш,

Вахтанг Одессамамавич Среднефонтанский