У языка есть автор...
Бля, ничего личного не имею против аффтара статьи, но в некоторых местах бред полнейший... "История умалчивает, кто же предложил это одному американцу, имевшему неосторожность спросить, почему в международной системе livejournal.com кто-то пишет на не понятном ему языке и вообще что это за язык. Ответили ему столько раз, что его дневник сломался, а сообщество Гоблина Гаги, в свою очередь, закрыла администрация ресурса в США (за вызывающее поведение)" или "Источник заразы находится в Петербурге. Этот город подарил стране много интересных людей, в том числе Дмитрия Соколовского по кличке Удав. На прошлой неделе ему исполнилось 35, по профессии он электрик, по призванию - писатель."
Пиздец.
На самом деле, всё было по другому. Ко мне в аську постучался Артем Вернидуб и попросил ответить на несколько вопросов, потом даже созванивались и разговаривали. Вроде бы всё нормально было и на вопросы я ответил:
-----------------
> 1.. Откуда пошло?
> 2.. Кто начал?
> 3.. Когда?
Если верить легендам, которые ходят по сети, это (КК-стайл, КонтрКультура, которой нет) появилось ещё во времена компьютеров, работающих на перфокартах. Знаете, такие бумажные карточки с дырочками, на которых код записывался? Так вот иногда там не пробивались дырочки и получались ошибки. Но это враньё, конечно. Всё это цца, йо, йа и прочая транскипция пошла с фак.ру года этак с 94-го. Начал это дело "Линкси" (Lynxy, если не ошибаюсь), другие подхватили и, что называется, понеслась. Потом был факру.нет, потам удафф.ком, потом много мелких сайтов типа литпром.ру или культпросвет.ру, но самым устойчивым и посещаемым оказался удафф.ком.
> 4.. Зачем это все нужно?
Странный вопрос. Если попытаться на него ответить, то можно уйти в такие дебри самовыражения человека, что запросто заблудишься. Лично моё мнение на этот счёт было и остаётся простым: "авторы" сетевых произведений таким образом забавлялись над "произношением" с экрана. Понимаете, "сетевая литература", если её можно так назвать, она есть интерактив, т.е. диалог автора в толпой. Не с читателем, а с толпой. А толпу нужно эпатировать. Вот и эпатировали по-началу таким образом, это даже было смешно когда-то. Затем стало модно, привычно, а потом и вовсе "как положено", понимаете? "У нас так принято", вроде того.
> 5.. Кто эти выражения конструирует и кто использует как
> штампы в духе
> Эллочки Людоедки?
Эти "штампы", как Вы их назвали (хотя Вы недалеки от истины, если речь идёт о "аффтар жжОт" "кг\ам", "выпей йаду" и прочего) относятся к комментариям. Понимаете? Интерактив, он такой, "Автор" пишет, его комментирует толпа. Толпа пытается комментировать "в стиль", но это же тяжело, долго писать то, о чём думаешь, а ещё тяжее выражить свою мысль. Вот и рождаются "штампы". Выбрал более-менее подходящий и вперёд, ты классный и остроумный комментатор. И придумывает их, "штампы" толпа. Если толпе понравился очередной штамп - он в коллекции. Но "штампы" и то, о чём я говорил в первом вопросе есть разные вещи. "КК-стайл" есть модный и уже довольно избитый, но таки привычный для многих "авторов" стиль изложения или подачи "произведения" (креатива). Штамп есть убогое, на мой вгляд, средство "диалога" толпы с "автором"
> 6.. Что интересней - использовать или придумывать?
Мне неинтересно ни то, ни другое, но кто-то находит в этом массу удовольствия, собака же бегает за палкой - абсолютно однообразное занятие, но собаке интересно, а кому-то интересно палку кидать.
> 7.. В чем механика удовольствия?
> 8.. Какие правила игры?
И механика и правила простые кто-то кидает палку, кто-то бегает за ней.
> 9.. Сложно ли правильно неправильно писать слова?
Абсолютно просто. Смотрите - "сложна ли правельна ниправельна песать слава". Тут всё зависит от уровня грамотности неграмотности пишушего.
> 10.. Можно ли вычленить авторов выражений, которые станут
> устойчивыми?
Совершенно неблагодарное занятие. Если ответите зачем это нужно, отвечу как это сделать.
> 11.. Есть ли, по-вашему, тут какая-то поэтика (в свое время красоту
> неправильно написанных слов нашел критик Курицын на сайте Фак.Ру)?
Поэтика есть во всём, главное не опускать её до анального уровня, вон, Дали в своих дневниках каждый день вёл наблюдения за своими испражнениями. Это поэтика? Говорят, поэтика. А тысячи современных "авторов", делая тоже самое, просто ведут наблюдения за своими испражнениями. Без всякой поэтики. К чему это я? Поэтика в чём бы она не находилась есть до тех пор, пока её в этом находят. Если не находят, то её нет. Как найдут - будет поэтика.
> 12.. Насколько это широко охватило массы?
Тю-ю-ю, да какие массы, скучающий офисный планктон? Разве же это массы? Так, грузик. Отключить всем Интернет (оставить только для работы) и "это" канет в миру как класс.
> 13.. Может ли это перекинуться дальше, затронуть литературный язык.
Нет. Это глупо. Те произведения, которые переносятся из Сети на бумагу малопопулярны и плохо продаются. Они неинтересны просто. Разве что байки - информационный шум. Да и вообще, это субкультура, она не может существовать без интерактива. Вот если Интернет будет проведён к каждой просиживаемой заднице, тогда да. Но этого не будет никогда.
> 14.. Если в этом языке норма? Например, напишешь жжот через
> ё, а тебя юзеры будут гнобить
Лично меня? Будут, конечно, если через Ё напишу, если через ё, то нет. На самом деле норм нет. Сейчас даже модно "штампы" на правильном руском писать. Это "гламурно".
> 15.. Кто вы сам по профессии?
По професси экономист. Работаю программистом.
> 16.. Как-то связаны с филологией?
Нет. Но есть много друзей филологов, если что - обращайтесь.
> 17.. Имя, фамилия. возраст, если можно?
Руслан, Паушу. 28 лет.
> 18.. Какова роль мата - матерные слова наравне с другими
> исправленными либо все-таки экспрессивнее и важнее?
Ого. Это тема целой диссертации. Роль мата? Ну, скажем так, она такая же, какая "Роль мата в русском языке".
> 19.. Как этот интернетовский язык пересекается с уличным жаргоном -
> фанатским и прочими падонскими языками?
Да никак не пересекается. То на улице родилось, это в Интернете. Это как сленг, в каждой области свой и никак не пересекается.
> 20.. Есть ли в этом течение герои? Этакие конструкторы
> этого новояза?
Да каждый второй. Если перечислять, то настодоест (видите, я тоже герой, новое слово придумал)! Если честно, то это всё глупости, развлечение, Энтертаймент. От скуки это, от нечего делать на работе. Хотя есть и фанаты.
> 21.. Или все это также стихийно и без автора появляется,
> как у анекдота автора не отыщешь.
Почему, автор (первый который) есть у всего, просто их не найти. Я вот сам лично придумал кучу анекдотов и совершенно не претендую на авторство. То, что может повторить/перерисовать/сыграть/т.д. каждый (именно каждый) на мой взгляд в авторстве не нуждается.
> 22.. Что будет дальше?
Ничего не будет. "аффтары" будуть "жжать", а "камминтараты" "камминтиравать". Пока не кончится Интернет.
> 23.. И все-таки это забава или что-то большее?
Абсолютная забава. Даже не сомневайтесь в этом.
> 24.. И не жалко на это тратить время?
Мне нет. Я же не свободное время трачу, а рабочее. Можно сразу просьбу ко всем работодателям? Уважаемые работодатели, отключайте Энтертаймент Интернет в рабочее время!
С трепетной радостью, Гага.
------------------
Но, видать не всё так просто в этой журналистике и, как написано в самой статье, хуй с ним. Интересно, в печатном варианте такой же ээээ, "вариант" будет?
PS С Удава-электрика "упал пацтул".
от Удава:
Этот чел тоже мне звонил и задавал вопросы. Я постарался сконцентрировать его внимание на нашем сайте по понятным причинам, гыгыгы. Что касается "электрика", дословно было так:
- кто Вы по образованию?
- Я по образованию инженер электрических систем и сетей, но ни дни не проработал по специальности.
Кстате нихуя не раскрыта тема "апщения" с помощью такова рода сайтов. Интырнета еще не было, а был же т.н. "эфир", патом были гозетки типо "сорока"... Это та же тема во многом. Суррогад апщения, маски, виницыанский корновал... Многие подвисают по серьёзному.
а вапще уважаю людей, каторые не скрывают сваево литса (т.е. и тибя, Гаго, уважаю)
необязательно фотки вывешывать, но хоть с людьми пытацца по вазможности фстретиццо, с кем в сети апщаешсо
а то есть такие сетевые бакланчики, которые только в инете смелые ниибаццо, "половые агрессоры" (с) Ренсон
Бля. Как я недавно писал, это модно. И соотвецтвенно будет привлекать внимание всяких мажорофф, долбойобофф и прочих ебланофф. В том числе и журналюк. Нахуй всех. Зачем вестись на их правокации?
У меня б взяли энтервйу. Я б там накаментил
Этот чел тоже мне звонил и задавал вопросы. Я постарался сконцентрировать его внимание на нашем сайте по понятным причинам, гыгыгы. Что касается "электрика", дословно было так:
- кто Вы по образованию?
- Я по образованию инженер электрических систем и сетей, но ни дни не проработал по специальности.
А раскрыть тему ебли у аффтара статьи на ньюсвике не хватило таланта? Ф топку нах! КГ/АМ.
Гага, не про тебя а про Ортйома Выбейзуба или ВыпейЙада, фамлея как-то нерасборчива....
Абыкнавенная паебень. Дизайн - гавно. Сборище журнафилов, претендующих на силу сваего мозга в абъяснении всего и вся. В этом их абсолютная тупость, из которой им никогда не вылезти. Лучше б зачотки показали. Там поди трояки по основным предметам. Мозговые проституки, бля ...
В печь ... !
КстатЕ, про 40.000 посетителей в день эта канешна песдешь ... бугагааа
С интересом прочитал сначала Гагино пояснения, а потом статью.
Гаго жжет.
А статья- говно. Вернидуб нихуя не разобрался в сути вопроса. рекомендую ему выпить йаду.
Гаго, напиши правильную статью!
ЗЫ: Удав-электрик... Да, вернидуб нихуя не воткнул в тему.
откуда стока шумихи изза поебени нада была дяде бабла срубить а новой темы для хуяторства нет вот он да гаги и доябся типерь сверху нада приправить статейку атборным калом и сцуко вуаля готово бабло срублено фсе давольны гага сцуко гоголем ходит ниибаца прапиариный дядя журналист при бабле фсе ахуенно
ни удивлюсь если месяца так через два каканить жЁлтая газетенка запиздит статейку на типо удафф.ком разводит виртуальных зомби и т.п.
карочи с пачином тибя гага скора экслером станищь
п.с. за офисный планктон отдельное спасиба
гыгыгы непаверите,сижу и сматрю ф личнае дело некаво Руслана Паушова и незнаю,што с ним делать - вызвать на допрос иле сразу зокрыть ? бугагагаггагагага
Удав уже много раз говорил о своём электротехническом образовании, все как-бутто первой раз услышали.
Я, кстати, тоже "электрик", спецуха электростанции, ВОСХИЩАЙТЕСЬ!!!!!!!!
тема ебли КК не раскрыта, фамилиё и Гаги шо пиздетс, у меня не лучше, но смешное. Блять ета субкультура до выключения нета в ОФИССССИИИ, так чо блять всем хуярить в каменты - да будет лектричество, забыл - аффтар йаду и на сцену последний поклон как никак, а забыл АВТОР ВЫПЕЙ ЯД - так "ГЛАМУРНЕНЬКО"
Новый ниибацца штамп!!!
Журналест - мудагъ реткасный.
попытался че то напесать, а получилось ниачом, хотя первую половину высера осилил и даже местами смиялсо.
"Ну хуй с ним, зато какой пиар."
Фсё, чувствую моральное право срать в каментах как угодно. Ресурс прогнил, Удав продался, всё говно. Кстати, "Ебитесь в рот..." уже, пожалуй, неактуально, надо бы заменить на "Зато какой пиар"
Походу фсё больше падонкаф проникает в печатные сми, атвеццтвенно заявляю.
И данная перспектива не может не радовать.
Статья в Ньюсвике - лучшее из "о нас пишут".
Тока Гаго понтицца - у него про одно спрашивали, а он конкретно гнать начал.
Кстате, фсе пошло не из факру, а из фидо, блять, если кто помнит что это такое. Это когда модем всю ночь жжужжал как сцуко, дрочить не давал, почту выкачивал.
ну, думаешь, а вдруг им правда так интересно, раз не полинились и вопросы придумали. и потом до Джона Леннона еще надо дорасти, это три графоманские жизни надо прожить. так что если человек посредственность, то и киллер у него будет посредственный, авось промахнется:))
Вот что бывает, когда телевизорное тупило вроде Парфенова
начинает делать бумажный журнал.
А этому Ветродубу надо не йаду, а йоду выпить.
Чтоб дольше мучился, тормоз.
Конечно, все началось гораздо раньше.
Но явнее всего это было сделано на fuck.ru -
Линкси, Скелетрон, Форис и Шелли.
Там же, в 99-м, мы и первый манифест подоночного языка написали: http://www.fuga.ru/shelley/manifest.htm
А насчет пародии на Онегина и фразы "Пиши ищщо" - это вообще ржач.
В апреле, говорит, появилось! Какой нах апрель, малыш!
Это вообще 97 год, "Гостевая книга Буратино": http://www.zhurnal.ru/nepogoda/buratino.html
Гаго не румын, и даже не еврейский малдаван, как некоторые думали, а самый настаясчий забайкальский бурят гыыы. Атсюда и ёбнутость креативофф, менталитет панимаеш - омуль, вонючие портянки и злоупотребление грибами сделали свое дело.
поздравляю UDAFF! Официальное признание масс существования контр-культуры!!!
главное что б теперь сервак не упал :) одно дело 40000 посещений в день , а другое 200000.
будем ждать журналисткого расследования теперь на ОРТ или России
Так держать Udaff!!!
Статя ацтой беспесды.
Журнал уебище беспесды. "Русский ньюсвик" - ржу нимагу, это какой далбаеп предумал?
У нас ф гораде есть "Сибирское бистро", такая жи хуйня, хер ваще жратвы даждесся,
не то шта "бистро", дабаепы блять. Гордость русскую забыли нах. Макаки падражательские.
Думают, што гламурно.
Гаго жжот песпесды. Респект.
А кто будит многа выебывацца, тех Удафф сажжот иликтричеством нах.
Журналюг ф топку беспесды.
to СтарыйПадонок
16-05-2005 15:20 не пизди черт! нормальный журнал, а как по твоему надо назвать российское представительство международного издания? новости бобруйска?! так что не еби мозг.
не тот человек написал статью-это точно. Вернидуб мудак каких еще поискать надо, парфенов устрой ему ахтунг за такой креатиф. материал сырой.
Хотчу обротить в`нимание фтыкателей на проммельчавшую метаффору о кидании палки -- фтолпу: сие означает, дескаць, офтар фтыкаит, а толпа иму внимаит. Отвеччик в интеврё внятно призналсо в удовольствовании от проццеса, чьто явно указываит на иво хомофильские ськлоности, учитывыйа мужецкую множинственость в падоначей стаййи, а такжо о-бычное иво врашчение в маргинальных кружгах друзей-фило-логов. Летиратурном сублиматом становитсиа, вполне отжедаимо, высеры на ресурсе. Можно, каннечно, попиниать автору на опускание до ональной темы просижиной заднитсы, но будем велекодушны к эррудированному любимцу публеки: ведь ковырьяцца в дневняках Далли -- это лиричьно..
А мне нахер не всрался международный журнал, лжывая паебень нах.
Сваево гавна хватает.
А назвать магли кстате Ньсвик в России, тогда бы была понятно,
а в этой хуйне русского ничево нет.
Згонорель Наработти, олбанский фелолох16-05-2005 15:37
Ну напесдел! Так бы и сказал, что гаго ебанутый уибан. Тут это и так фсе знают. Палки он кидаит.
Говенные у ниво палки, вот что я скажу и если в его куаментах ничего кроми КГ АМ и гаго мудак нет, так это ни аттаго, что среднестатистический фтыкатиль - даун и мысли свои выразить неможит, а патаму, что все эти педерастические поносные массы гаги, которые он пачимуто считает креативами, на большее никого вдохновить не могут и эти, как тут высокомудро выразилсо гаго, штампы и есть весь сакральный смысл его говнотворений.
2 Иддиòт:
ну, распесделся, так.. эт я ся пейарю: ресурс нончя мотный, а яь оббучаю олбанскому. Впрочйем, рикламма моиму Центру олбанскохо албанскаго уже не нужна, гешефт бурлит, на одних госсаказах как поднялс я; спамлю ужо не корысти ради, а из эстетических соаброжений.
..А что и так фсе знают, так мне поф..
(Розглядывая идиоцкую кучку) -- тоже некисло.. Натте бумашку архимяхкуйу утерется, на неделю хватит, и почитать можнно - там всыо прописанно, и порусс-ки!
Идет гаго по коридору с глобусом, встречает его удафф и спрашивает:
- гаго, кудаебашишь
- В туалет!
- А зачем тебе глобус?
- Ну такое настроение, на весь мир насрать хочеться
Удивительный пиар. Теперь все знают удава по фотографии, на которой у него на плече лежит поганенько улыбающийся мальчонка. Вот он, змей! Скажу прямо - нахуй такой пиар.
Главный редактор этого уебищного журнала далбаеп Парфенов, каторово
за дурость выгнали даже с НТВ, кагда он хател опубликовать интырвью
с вдавой угроханново ф Катаре чиченскава бандита.
Четать эту либерастическую хуйню полный ахтунг.
Желательно не упаминать на удаффкоме издания пятой калонны, садержащиеся на пендосские бапки.
Хуле сказать ....Гаго с Удавом жгут що песдец ...гыгы
Аффтару пичатнаго криатива убить сибя жостким ахтунгом ниибацца , нах .....ибо он далбайоб ат журналистеки и патаму йисчо идёт пить напалм , сцуко ....
Да вот хз... можот этат ибучий Вирнидупп сам потихоньку срёт тут в каментах ? Или креотивы хуярит ? Может , помнит кто: http://udaff.com/creo/42845.html
Откуда ж он иначе взялсо , пидар мажорный ?
Интересно что забыли откель корни растут. С какого-то ляда всё вдруг придумал Удаф. А как быть с fuck.ru? Неро и Линкси забыты нах. Оказывается "ниибацо" гага избрел. Это же злостный пиздеж граждане!
Песец!! Ето жургалюга не знаеть, откуда пошло "Ахуеть, дайте две!"
Для тех, у каго рацыя на бранепоездзе, павтарайю анигдот:
Приходит мужик в магазин и говорит симпотной продавщице:
-- Девушка, дайте мне, пожалуйста, вон ту фаянсовую кису...
-- Молодой человек! Это не киса! Это герой гражданской войны Семен Михайлович Буденный!
-- Буденный?! Ахуеть! Дайте две!!!
я думаю что вы все дебилы если стали коверкать ваш родной язык мне как иностранцу изучающий ваш язык очень больно и стыдно что вы коверкаете язык хотя я думаю что сейчас весна и увсех умственно отчталых людей произошол сбой в башке поэтому вы сума и сходите а через несколько недель наступит лето и вы снова будете говорить нормальным языком а осенью у вас опять заклинит в башке и вы начнете гавно жрать и говорить что это каша привет всем придуркам которые забыли русский язык советую учить свой язык заново
Бля ну пиздец гага и удаф молодцы так держать,ебанись просмотрел я ваши ники и обосрался от смеха на месте,до сих пор течет понос
АХАХАХАХАХААХА.....................................................ЕБН
УТЬСЯ МОНА ПРОСТО
ФСЮ ЭТУ КУЙНЮ С КОВЕРКАНЬЕМ СЛОФФ УДАФФ И ПРОЧИЕ ПРОГРАММЕРЫ ПО ДЕЦКИ СПИЗДИЛИ! НА АМЕРИКОСОВСКИХ СЕРВАКАХ ФСЕ ЭТО ЛЕЖИТ УЖЕ С НАЧАЛА 90-ХХ. ПАТПМУЧТА В ПИНДОСИЮ ЕХАЛО РАБОТАТЬ ДОХУЯ ПРОГРАММЕРОВ ИНДУСОФФ, КИТАЙЦЕФФ И НАШИХ РУССКИХ. ЕБЛАНОВ, К СОЖАЛЕНИЮ. ЕБЛАНОВ, ПАТАМУШТА ОНИ ЯЗЫКА НЕ ЗНАЛИ ПОХОРОШНМУ, А НА ФОРУМАХ ПИЗДЕЛИ НА СВОЕМ broken ENGLISH.(PISALI KAK SLYSHITSA!)
Аффтары сказали Newsweek'у свое "кг/ам"
Словечки из падонковской субкультуры начали просачиваться из Сети в реальную жизнь. "Русский Newsweek" поведал миру, что означают перлы "В Бобруйск!" и "готично", но, к сожалению, не везде был точен http://www.utro.ru/articles/2005/05/17/438788.shtml
Честна сказать - удивлен... Скока лет разгаваривайу на падобнам йазыке, песанину свою на ёь виду, а вот он аткуд пшоллл... я нарна отсталый чилавек и могу выпить йаду... но про удафф сеня первый раз узнал... песдец...
куда пункт пропал???
прочитал статью в газете, вспомнил клёпу, писюна, мишу, мальчика гому и прочих персонажей, ну так вот, куда пункт нахуй подевался?????
цытата " Получившее сейчас широкое распространение ?готично?, например, родилось после травли одной девушки - она в своем журнале без меры восхищалась готами." - это про Ксюханаха что ли?
Самое интересное наблюдение после прочтения исходника : несказано ни слова о гомофобности падонков !
Что говорит о явной ахтунговости фсех журнолюг. ГАГО , нахуя апщаццо с ахтунгами ?
NickAS. Нихуя. Все нормально. Удафщики просто опидорасились. Ничего, один сайт закроют - другой откроют. Будут пидоров защищать и поддерживать. И будет все как в Цывилизации.
Пипл схавал, но не фтыкнул в одну вещъ: где оно было напичатано. А именно, апосля ньюсуйка в сокращённом виде статья появилась на первой страницы newsru.com. Умилил один из апзатцеф: "К памятнику Маркса в Москве 29 апреля вышли люди, протестовавшие против задержания в Минске активистов "Яблока" и журналиста Newsweek. В руках у них были плакаты "Луку - в Бобруйск" и "Лукашенко, выпей йаду". Советую посмотреть на означенном ньусру статью не тока сам текст, но с точки зрения общего контекста сайта, как оформления статьи (натыканы фотки с демострации), так и общей идеолгии сайта. Всем изфестно, что ньюсру — рупор типа либерализьма. И хуй бы с ними, мне самому на "жостких гасударственикав" и "крепких хазайственикав" поебать, но херня в следующем: падонкав явно прощупывают на предмет политической ориентации, што вооще ни ф песду, ни ф красную армию. Типа, сделать из падонкав новый комсомол оранжевой окраски. И похуй цвет, абы не голубой, да токо не пофторяйте нашей украинской херни: когда из типа контрыкултуры делают заебись какой пристойный оффициозъ.
Когда про типа неформалов разной степени неформальности и градуса печатают во "взрослой прессе" на первой полосе, вспоминаются строчки из песни "Аквариума": "Мы взяты в телевизор, Мы - пристойная вещь". А какой, нах, ты "падонак", если весь стал гламурненький, как глянец моднава журнала для блядей?
Чебуратор18-05-2005 15:01
"Мы взяты в телевизор, Мы - пристойная вещь". А какой, нах, ты "падонак", если весь стал гламурненький, как глянец моднава журнала для блядей?
четал на ньюсру сагласен с табой на 100 бразер!
гнилая какая-та тема.....
Исключительно интересная тема с точки зрения развития современного литературного и разговорного русского языка. Не до конца понятно стремление коверкать классическую орфографию и грамматику, но то, что данное действие придает дополнительную эмоциональную, а в некоторых случаях, за счет использования ассоциативного ряда, ещё и смысловую нагрузку - это очевидно.
Аффтар жжот, беспесды...
Кагда первый раз четаешь - смешно, а фтарой раз скучно. А каментатары ваще пиздец, как ананисты дружка перед дружкай дрочат, кто каво передрочит. Хуета ужасающа! Скучна тут!
Пытался засунуть это в форум НьюсУик - но они его закрыли похоже. ЗА несколько дней так и не смог отправить. Якобы все ок, но в дереве так и не появляется :-(((
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Бедные кащениты, их забыли!!!
ЖЖ плагиатит падонков? Неправда, ибо падонки не изобретали этот язык.
Когда за нашим железным занавесом еще не было никакого интернета, у нас была сеть FIDOnet. Изначально создавашаяся для общения голубых, она оказалась технически удачной и охватила весь мир. Когда интернету требовалось очень дорогое оборудование и редкие фирмы могли себе его позволить (а тем более частные лица, а тем более в СССР), FIDOnет образовывался компьютерами с модемами и данные пересылались через междугороднюю и международную телефонную сеть (сейчас в основном пересылается через Интернет, потому что он стал дешевле междугороднего телефона) два раза в сутки (так наз. mail hours) и в пределах одного города был бесплатен, а между городами - за счет фанатов-спонсоров :-)
РАзумеется, интерактивных сервисов типа WWW тогда не было, но электронная почта ходила, хотя и много медленее чем в интернет. Также были многочисленные форумы, основанные на электронной почте (в интернете тоже такие есть, называются NNTP, встроенный в почти все почтовые программЫ, например в Outlook Express) с очень четко за многие годы разработанными темами, правилами, правами/обязанностями и т.д.
Обычно кащениты варились в своем соку, но когда какой-нибудь форум (в терминах Фидо - эха) оставалась без модератора (следящего за исполнением правил, но тоже за бесплатно, потому достаточно часто можератор "забивал" на эту обязанность, а если он при этом не озабочивался найти ко-модераторов... То в форум залетали кащениты и устраивали там дебош.
Трудно, чтобы пoнять какие-то невысказанные обычаи, системы ценностей - надо повариться в тусовке.
Сейча ФИДО интернетчику почти не нужно, но в середине 90-х, когда нормальных, серьезных форумов в Интернете просто не было - приходилось идти в ФИДО, хотя после этого ты гарантированно получал тонны спама (это сейчас к спаму привыкли, тогда я получал 3/4 мусорных письма в день среди 15-20 полезных и ругался что это кошмарно много. Но это на адрес не засвеченный в ФИДО). Так что я на уровне чайника знаю что такое быть фидошником, но объяснить эти ощущения едва ли смогу.
Я попробую отыскать пример кащенитов в действии, но у меня оно вызовет другие ощущения/эмоции чем у большинства из вас.
Лично на мой вкус падонки примитивнее, тупее. Кащениты же, при всём их сволочизме, были изощреннее, с выдумкой. Но если падонки варятся в своей узкой тусовке, то кащениты - паразиты (или точнее, наверное, трупопожиратели) и они могут цвести и пахнуть только в пределах чьих-то брошенных форумов. В Интернете они так и не просочились. Видимо при плавном в разные времена переходе из ФИДО в Интернет (или из стариков в новое поколение?) группа расссыпалась на одиночек, которые не могут сделать никакого "флэшмоба". Хотя например, они могли бы проявляться в каких-нибудь популярных блогах, где, при формальном авторе, присутствует множество активных "писателей".
Впрочем, блог активен, пока у него етсь автор, который также следит за порядком. Если автор "устал" - то посещающие не смогут продолжать автивность. В общем бог весть, почем они так и не перешли в интернет. Но их язык подхватили падонки, а через них и некоторые ЖЖшники.
Это их стиль, эпатаж и стёб в десятой степени. Содержание не должно теряться, но должно из под формы выглядывать еле-еле. Понять их точно не всегда возможно даже им самим :-)
Пример их действия привести трудно, поскольку те форумы не находятся в интернете и просматривать их неудобно. Например вот один из форумов, цель - обмен эротическими текстами. В Марте-Апреле-Мае набежали трупоеды и начали забрасываьт текстами про Цоя, пельмени, боброудавов и т. п.- чем вызвали возмущение тусовки (чего и добивались) и начали глумиться над этим возмущением.
1. Первое устойчивое выражение получившее упразнённое применение в устах людей с несформировавшимися личностными качествами или стойкостью духовных ценностей - это всего лишь очень простая форма выражения нецензурных изречений без особого напряжения в извилистых путях формирования высказывания идеи, которая зародилась по каким - то причинам в голове, но не смогла пройти наружу из - за каких - то ограничений в количественных запасах слов русского языка. Личное мнение каждого формируется исключительно из моральных ценностей и принципов сформированного характера человека. Но так как формарование личности происходит исключительно в кругах людей, которые по каким - то совершенно разнообразным причинам окружают и поддерживают данный вид социального сосуществования в общественных слоях и культурных слоях. В принципе большое упущение родителей в этом виде "спорта" сказывается в первую очередь. Как минимум потому что социальное положение нынешней молодёжи очень сильно располагает к аморально - этической борьбе за выживание в условиях данного социума.
2. Услышав подобного рода комментарии от собственных колег, я было воспринял это за какую-то временную дизфункцию мыслеизложения, но когда этот стиль переносится не только на общение в скажем "запитейно - алкогольных" компаниях, но ещё и в социальную среду собственной семьи и близких людей, это начинает пугать, даже более того, человек чувствует что его понимают, выражая тем самым недалёкость мышления в разного рода областях культуры или собственного умственного развития.
3. Функционал выработанной схемы общения описывает поведение исключительно не устоявшихся в жизненной позиции или в жиненных принципах личностей, касательно которых и идёт речь. Это самый банальный "засор" речевой культуры в общении. Пропала вся романтика разговоров или какая - то жиненная речь, наполненая усладой полноты и широты мысли.
Post Scriptum.: Хотелось бы увидеть здравомыслящих людей, которые умеют смеяться лучше детей и красивее наших мам и пап, которых мы должны перерасти в развитии. Почуму - то прискорбно ставить крест на том что человечество развивается. А слово человечество в частонсти - это все мы.
Охуеть. Статью прочёл ещё весной, а сюда заглянул аж сейчас, в последний день октября.
Всё про4ёл. Ну не вызвала у меня отрицательных эмоций статья, нет. Только порадовался, что о чисто интерактивном явлении напечаталось (проникло) в "бумажные" сми. Да, ещё и в рекламе по зомби-ящику ака телевизор слышал анонс данной статьи. Порадовалсо.
Ну да, статья и есть пиар ресурсу Удава, самому ему и Гоблину Гаге. А кто бы не стал себя пиарить, если у него взял бы инт. крупный журнал?
Я себя тупым планктоном (или как-там он написал) не считаю, посему пеницца на этот счёт смысла не вижу.
Про палки и собак. Отчасти верно. Что-то в этом есть.
То, что Удав по образованию электрик знал и так, на этом ресурсе в своё время и писали. Хуле удивляццо? Удивительнее было бы, если бы - филол0г. ГЫ.
Неолингвист бля.
Разумееццо, статья переделана и урезана, ей придана своя смысловая нагрзка в соответствии с ген. линией журнала и сам журналист кое 4т0 отсебячил. ТАк всегда было, хуле.
Комменты некоторые порадовали.
Особенно стёбные шутки над фамилией Г.Г. и перлы типа "Удав - мегавольт разрядом полыхнётъ".
Пидерцы, Я УМЕЮ ГОВОРИТЬ ПО-РУССКИ. Безграмотность в вашем полупоселковом городёнке, прикрываемую лексиконом этой удавовской поеботы, может исоренить только ваша поголовная смерть. Но это было бы просто
епт чета я нихуе не понил он типа фсех поапускал или нет, стебные камменты рулят епт!!!, сука флешка с гарипоттером закрыла область ввода а не во, видно, а не опять нихуя не видна, епт, ща набью немного, о! кароч коменту жгутъ, падонки тожа, но не все ,есть и мудаки, все остальное заипца, кстати к палдонскому написанию я шел и сам уже года с 2 назад без инета так что это изабритение каждаго и всех, все хули слушать, пешите сцуки подзаборные больша
Дерьмо есть дерьмо. И те, кто говорят так, и те, кто пишут, и что пишут - всё дерьмо. От отсутствия мыслей и отсутствия элементарных навыков разговорной русской речи.
Отстой и калбиционизм в комментах с национальным колоритом. Патриоты как всегда жгут.
Я про это: http://autoparking.topfruit.ru/bobruisk/ ИдутонинаХ! Ненавижу калбитов, бендеровцев и вкус кокоса.
1. Не все "падонки" общаются так постоянно, я думаю тут все зависит от места общения. Я сам не приемлю такой стиль, но есть друг, который так разговаривает, ожнако, приходя ко мне домой, говорит нормально, а по аське я воспринимаю его стиль довольно спокойно.
2. Жанр ИМХО конечно паразитирующий, слишком много его стало везде. Сперва было необычно, потом немного весело, сейчас уже надоедливо-раздражающе.
3. Каждый должен иметь право выбора на свой стиль общения. Нравиться ли вам "падонкоффский" стиль или нет, но это не дает право оскорблять других людей.
4. Надеюсь его станет поменьше, так как не хотелось бы, чтоб вся Россия стала говорить так.
