Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Нина Садур «Ведьмины слёзки»

  1. Развлекайся
  2. Книжная полка
Эта книга попалась мне на глаза лет пять назад, когда я, перечитав все, что имелось дома в наличии, заглянула к подруге за дополнительным чтивом. «А что это за книга такая?» - кивнула я на потрепанную книгу в серой обложке. «Хрен знает, она уже давно тут стоит, мамина, наверное, я почитала – неприятная какая-то книжонка…» Этот отзыв меня заинтересовал, и я, конечно, взяла  почитать именно её, не смотря на щедро предложенные мне «шедевры» отечественной фантастики в мягких обложках.
    
    Может быть, на тот момент я просто не сталкивалась с подобными книгами, и именно потому мне так запомнились гипертрофированные и причудливые образы, не знаю…Если я когда-нибудь и читала странную книгу, то это была она, книга прозы Н. Садур.

     Я могла бы попытаться пересказать основные сюжетные линии, обрисовать, хотя бы намеками,  мир этих произведений, который слишком широк и разнообразен, чтобы  уместиться в голове с первого прочтения (поэтому я перечитывала эту книгу еще раз, год назад), но это практически невозможно. Да и как, как можно выразить словами все эти неясные, судорожные образы, как обрисовать кошмары, которые становятся реальностью с наступлением темноты, как описать то, что находится в голове у человека, который медленно, но верно сходит с ума? Во всех произведениях Садур  практически не встречается резкой смены обстановки, закрученных поворотов сюжета, которыми так любят без разбора пользоваться  современные прозаики. Действия, происходящие по ходу сюжета при первом рассмотрении кажутся второстепенными и какими-то незначительными. Основные и самые интересные метаморфозы происходят исключительно в головах главных героях. Их мысли, чувства, эмоции (неясные, страшные)  выходят на первый план, фантазии настолько переплетены с реальностью, что это стирает все тайные и явные грани между ними…

   В заключение, могу сказать, что книга оставляет двойственное впечатление. С одной стороны, не жалко потраченного времени, с другой – остается какой-то осадок, что-то неясное, неприятное, нездоровое, что ли. Может, из-за рваного стиля повествования…или из-за того болезненного бреда, которым пронизана вся книга? Создается впечатление, что у самой авторши не все в порядке с психическим здоровьем. Тем не менее, книга должна понравиться  всем любителям сюрреалистическо-мистических историй о людях, таких же, как и мы с вами, которые находятся среди нас.

Лучшее в книге:
роман«Алмазная долина»
роман «Чудесные знаки спасения»
повесть «Юг»
рассказы «Блеснуло», «Кольца», «Замерзли», «Занебесный мальчик», «Безответная любовь», «Утюги и алмазы»

ЛИЛКА-СТЕРВИЩЩА , 04.10.2005

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


1

Нах-нах, 04-10-2005 13:58:42

пъедестал!

2

Нах-нах, 04-10-2005 13:59:12

даже перванах, хуле!

3

Школяр Пьер Абеляр, 04-10-2005 13:59:16

хуяк

4

финнн, 04-10-2005 13:59:22

епта

5

koncikfadin, 04-10-2005 14:00:11

Наверно в ближайшее время не буду четать рикаминдованую литературу.

6

Хранительница личностных матриц, 04-10-2005 14:01:10

koncikfadin
согласна

7

финнн, 04-10-2005 14:05:13

ну нихуя же букав то ниачем

8

Русскоязычная пелотка , 04-10-2005 14:15:50

ага,...у афтарши не в порядке с психикой...тем не менее книга должна понраветься...
что за намёки? хе-хе-хе

9

Mergen, 04-10-2005 14:25:23

B 10

10

Спецкор от науки, 04-10-2005 16:05:25

Могу сказать, что рицензия оставляет двойственное впечатление. С одной стороны, не жалко потраченного времени, с другой - остается какой-то осадок, что-то неясное, неприятное, нездоровое, что ли. Может, из-за рваного стиля повествования...или из-за того болезненного бреда, которым пронизан весь креатив? Создается впечатление, что у самой авторши не все в порядке с психическим здоровьем. Тем не менее, рицензия должна пойти на подтирание жопы афтарши и последующее смывания этой хуйни в унитаз.

11

ЛИЛКА-СТЕРВИЩЩА, 04-10-2005 16:13:02

Читать эту книгу никого не заставляю. Просто вспомнила о ее существовании, и решила поделиться своим мнением - кому-то она обязательно понравится. Остальные идут на хуй и не засирают своими тупорылыми  комментариями подкреативное пространство.
Гы!

12

Диоптрий, 04-10-2005 18:39:41

Афтар книги -пелотка?
Обычно, редко пелотки фандастегу пишут, нада почитать, чо она там нафонтазировала...

13

отъебусь на три хуя, 04-10-2005 19:55:55

в дватцатке!
и нечетал нах!

14

Имперская Разведка (доложись и обратно), 04-10-2005 20:15:55

Я тоже тока одну книгу читал, от которой страшно было, и то в детстве, - "Дьявольские куклы мадам Мэндилип" называлась.

15

молчун, 04-10-2005 20:27:28

когда тебе,ребенок,будет столько же лет,как Садур в момент написания "Юга",и,не дай бог,ты станешь такой же страхопиздищной интеллектуалкой с вагиной,в которой кроме собственных пальцев в последние годы и небыло ничего путного,вопрос "болезненного бреда"не будет стоять.Вся жизнь станет этим бредом.А судя по крео,задатки у тебя есть.

16

я забыл подписацца, асёл, 04-10-2005 20:39:33

С трудом дочитал, нисколько не удивлен написаным, что в каментах *ослиное мычание*, что тут то-же самое.

17

Страшилка на ночь, 04-10-2005 20:47:35

Осилила пару рассказов... не понравилось.

18

Who Янсон (боиццо гамильтониана), 04-10-2005 20:55:58

2 ЛИЛКА-СТЕРВИЩЩА04-10-2005 20:13
Чо-то ты как-то реско, чтоле. А хуле, есле не пойдёт эта книшка?
Я в книшном магазине вертел в руках, четал кусотчки - пакупать не захотелось. Ну, можит и ашипссо. Кречать на миня из-за этова нинада.

19

Прун, 05-10-2005 08:24:11

Кста я  почти не читал  произведения ни одной бабы писаки, кроме
А. Борто.....
Задумалсо...

20

Блондинка , 05-10-2005 09:20:01

Аннотация - отстой и дерьмо. Ну что же ты Стервища? Кто так аннотанирует? Не, ну я понимаю, что онанировать ты можешь как попало, это твое личное дело, а аннотация как ни крути - общественное. Работай в общем над собой. А пока что рецензент из тебя невъебательский.
Что касается Ниночки Садур, то она не просто умничка, она прелесть, какая умничка! Не только охуительная писательница, но и песдатый драматург, причем потомственный. Впервые прочла ее вещь лет 5 назад, ахуела и воткнула, чего и вам советую. Хотя не всем дано. Но все равно попробуйте. Хоть вот для начала "Червивого сынка".

21

KPbIC, 05-10-2005 09:46:41

вердикт - обычное ебанутое бабское чтиво написанное бабой.  тобишь хуета хует

22

Каменев-Хазрат, 05-10-2005 10:05:59

Наверно, не буду читать. Чтобы испугаться на ночь достаточно посмотреть новости по дебилятору.

23

Клон ( адин из двух или хуивознает ), 05-10-2005 13:31:10

Учите албанский лутше!  песатели женщены пачимута пишут гамно в основоном

24

монстр Хуёнстр, 05-10-2005 17:06:28

Нина Садур - больная была на всю голову. И друзья у неё были болезненные диссиденты. Уёбки, короче, окололитературные, сраный совдеповский прибалтийский бомонд.

25

я забыл подписацца, асёл, 05-10-2005 19:41:07

уебанцы. какую хуйню пишите. бабы,лучше давайте ебаца. а ваши книги ввместе с Нинай Садур засньте в парашу.

26

Колумбийский_мамонт, 05-10-2005 21:32:37

Нина_Садур - ана талантлива па слухам... Тока у ней замарочки были хуже, чем у Агузаровой в период абастрения...

Читать ие нада, выпиф вотки. Так сказал мне адин кореш.

А йа лична и читать ниумейу нихуйа.  Токо писать.

27

Сестры Кривошляповы, 05-10-2005 21:41:39

Читали кое-што из абсуждаемова автора.Рецензия, кстати, добротная,но какя-то уж слишком академическая,што ли.Явно не для удава,а для сирьезнава литературнава журнала

28

БульДаЗирист, 06-10-2005 21:29:58

Блондинка! Ахуевать - эта медлена приврасчаца ф етат орган, бля.
Фтыкать ты тожа можиш сибе куда и чо угодно. Но нехуй тут распинаца ф позе критика. Ставай раком и распинайся, пака другая пелотка успиваит и паибстись и литературу фсякую изучить и другим падонкам саапчить о ризультатах сваих изыскаф.

А сама криатиффсчица пусть ни бирет дурнова ф голаву, а гарячива в рот. Пусь читаит то, что ей нравицца и в рот бирет тожи то, что нравицца.
Карочи, маладэц, билят! Садись, пят!

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Нищий гурман Князев, помня про генитальные напасти будущего тестя, утками брезговал, зато вдоволь кормил ими Кисю, занимаясь одновременно дрессировкой. Дошло до того, что при слове "утка" умный кот, натурально, делал стойку, вероятно воображая себя реальным почти спаниэлем.»

«Улыбаясь в ожидании ритуального разводилова на «недобрую женщину», «дай руку», « вырви волос», «заверни деньги в волос», « большое зло тебе готовят», пошарил в кармане, вытащил пятьдесят рублей.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg